
Справа № 182/5281/20
Провадження № 2/0182/910/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який уточнював (а.с.1-2,58-59), посилаючись на наступні обставини.
23.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода), згідно з умовами якої відповідач отримав кредит у розмірі 30282 грн. 77 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним і Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у Клієнта, зважаючи на невиконані зобов`язання перед Банком.
У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Генеральної угоди, відповідач зобов`язання за вказаною Генеральною угодою належним чином не виконав, своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до Умов Договору не надав.
Станом на 04.08.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 108015 грн. 02 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 29688 грн. 75 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 31792 грн. 10 коп., заборгованість за комісією – 0 грн. 00 коп., заборгованість за пенею – 39309 грн. 74 коп., штрафи відповідно до угоди – 7224 грн. 43 коп.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 108015 грн. 02 коп. та понесені ним судові витрати.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення по справі не заперечує, вказав, що необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання з боку банка відсутні (а.с.53).
Ухвалою судді від 11.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.64,65).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Копію ухвали судді від 11.01.2021 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.63,67). До суду повернулось повідомлення з відміткою про вручення адресату поштового відправлення (а.с.69). Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Ухвалою суду від 07.10.2021 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.69).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 23.05.2014 року між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н (далі - Генеральна угода), метою якої було створення сприятливих умов для виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору № SAMDNS0000017610142 від 05.12.2007 року (далі – Договір-1), № SAMDN50000017544403 від 04.12.2007 року (далі – Договір-2) (разом – Договори), а також приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.12,13).
Відповідно до п.1 Генеральної угоди, сторони узгодили суми заборгованостей по Договорам, строки сплати заборгованості.
Відповідно до п.2.1. Генеральної угоди, Банк надає Позичальнику строковий кредит в сумі 30282 грн. 77 коп. (далі - Кредит), на строк 24 місяці, з 23.05.2014 року по 31.05.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 30282 грн. 77 коп. в обмін за зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, у вказані в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1515 грн. 35 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат у відповідності до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.05.2016 року.
Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та правилами, та згоден, що дана Генеральна угода разом із запропонованими позивачем Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та Банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у Генеральній угоді (а.с.13,13-на звороті).
Відповідно до п.2.5. Генеральної угоди Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту, процентів, винагороди згідно Генеральної угоди та Умов та Правил (а.с.14-42).
Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти ОСОБА_1 (а.с.11), 23.05.2014 року відбулось встановлення кредитного ліміту 30282,77 грн., в подальшому відбулось зменшення кредитного ліміту.
Як вбачається з довідки (а.с.10), відповідачу було надано кредитну картку.
У порушення умов Генеральної угоди відповідач зобов`язання належним чином не виконував.
Визнання угоди відповідачем є факт користування картрахунку та використання кредитних коштів, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (а.с.7-9).
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. У порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6).
Станом на 04.08.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 108015 грн. 02 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 29688 грн. 75 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 31792 грн. 10 коп., заборгованість за комісією – 0 грн. 00 коп., заборгованість за пенею – 39309 грн. 74 коп., штрафи відповідно до угоди – 7224 грн. 43 коп.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 23.05.2014 року.
Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.3).
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 23.05.2014 року за кредитом – 29688 грн. 75 коп. (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 75 коп.), за відсотками за користування кредитом – 31792 грн. 10 коп. (тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто дві грн. 10 коп.), за комісією – 0 грн. 00 коп., за пенею – 39309 грн. 74 коп. (тридцять дев`ять тисяч триста дев`ять грн. 74 коп.), штраф відповідно до угоди – 7224 грн. 43 коп. (сім тисяч двісті двадцять чотири грн. 43 коп.), а всього до стягнення – 108015 грн. 02 коп. (сто вісім тисяч п`ятнадцять грн. 02 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 100173980, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5281/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: