Ухвала суду № 100173805, 06.10.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
211/867/21
Номер документу
100173805
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/867/21

Провадження № 1-кс/211/1076/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, секретар С.М. Зоріна, за участі слідчого Сидорського Д., власника майна – ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про зміну подальшого перебування арештованого майна у кримінальному провадженні № 12021040720000073 від «20» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат надійшло клопотання власника арештованого майна ОСОБА_1 про зміну подальшого перебування арештованого майна у кримінальному провадженні № 12021040720000073 від «20» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 27 серпня 2021 року суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Середньою Н.Г. було ухвалене рішення про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 12021040720000073, порушеного за ст. ст. 307, 310 КК України. Зокрема, ухвалою зазначеного суду було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 та ключі від автомобілю, які належали громадянці ОСОБА_1 . На теперішній час зазначений транспортний засіб, вилучений у громадянки ОСОБА_1 та ключі від цього транспортного засобу, знаходяться у Відділенні поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області. Як вбачається із наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2017р. транспортний засіб автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 належить на праві спільної часткової власності заявникові та її сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень пункту 1 частини 6 статті 100 КПК України визначено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо. На теперішній час, досудовим слідством достеменно

встановлено, що належний заявникові автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 не є знаряддям чи предметом скоєння злочину та не містить будь-яких слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, немає необхідності у подальшому триманні належного їй

транспортного засобу на території Відділення поліції № 1

Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській

області, вона просить повернути їй автомобіль для зберігання за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви, пояснила відповідно її змісту.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив залишити місце зберігання арештованого майна на майданчику ВП № 1.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що, в рамках кримінального провадження № 12021040720000073 від «20» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України за клопотанням слідчого 27 серпня 2021 року суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Середньою Н.Г. було ухвалене рішення про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 12021040720000073, порушеного за ст. ст. 307, 310 КК України. Зокрема, ухвалою зазначеного суду було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 та ключі від автомобілю, які належали громадянці ОСОБА_1 . На теперішній час зазначений транспортний засіб, вилучений у громадянки ОСОБА_1 та ключі від цього транспортного засобу, знаходяться у Відділенні поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області. Як вбачається із наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2017р. транспортний засіб автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 належить на праві спільної часткової власності заявникові та її сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах,що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Будь-яких доказів того, що власник автомобіля може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб слідчим суду не надано.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК Украйни, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати досудовому слідству, а тому вважає за необхідне змінити місце зберігання даного речового доказу.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зміну подальшого перебування арештованого майна у кримінальному провадженні № 12021040720000073 від «20» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Змінити подальше перебування вилученого

транспортного засобу автомобіля «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 , на який було накладено арешт ухвалою Довгинцівського районного суд

Кривого Рогу по кримінальному провадженню № 12021040720000073.

Повернути громадянці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 транспортний засіб «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 та відповідні ключі для подальшого відповідального зберігання на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2021 року.

Слідчий суддя Сарат Н. О

Часті запитання

Який тип судового документу № 100173805 ?

Документ № 100173805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100173805 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100173805 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100173805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100173805, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 100173805, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100173805 відноситься до справи № 211/867/21

Це рішення відноситься до справи № 211/867/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100173804
Наступний документ : 100173808