
Справа № 209/3327/21
Провадження № 2/209/1248/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Замкової Я.В.,
за участю секретаря - Погрібної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 24 жовтня 2015 рокувона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено відповідний актовий запис № 252. Від зазначеного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з березня 2016 року шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства і не мають загального бюджету. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року у справі № 209/2655/16-ц було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року на користь ОСОБА_1 , на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.Відповідачем рішення не виконувалось неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.03.2019 року виконавчий лист № 209/2655/16- ц, виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2016 року, повернуто стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (в ході виконання рішення за боржником не виявлено майна, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу за виконавчим документом, за боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу, за боржником не виявлено поточних рахунків, відкритих у банках чи інших фінансових установах, відсутня інформація про джерела отримання доходів боржника та на обліку як пенсіонер не перебуває, за боржником не виявлено жодного нерухомого майна). Згідно вказаної постанови державного виконавця, а також довідки про заборгованість, заборгованість по сплаті аліментів станом на 09.02.2019 року складає 41986 грн. 21 коп. Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено. Таким чином, пеня за прострочення сплати відповідачем аліментів становить: липень 2016 року - 155,55х1%х31=48,22 грн.; серпень 2016 року - 478,98х1%х31=148,48 грн.; вересень 2016 року - 472,69х1%х30=141,81 грн.; жовтень 2016 року - 373,43х1%х31=115,76 грн.; листопад 2016 року - 414,18х1%х30=124,25 грн.; грудень 2016 року - 581,34x1 %х31=180,22 грн.; Разом за 2016 рік становить 758,74 грн. лютий 2017 року - (1002,84-142,05)х1%х28=241,02 грн.; березень 2017 року - 1147,72х1%х31=355,79 грн.; квітень 2017 року - 1398,29x1 %х30=419,49 грн.; травень 2017 року - 1398,29х1%х31=433,47 грн.; червень 2017 року - 1398,29х1%х30=419,49 грн.; липень 2017 року - 1577,43х1%х31=489,00 грн.; серпень 2017 року - 1577,43х1%х31=489,00 грн.; вересень 2017 року -1577,43x1 %х30=473,23 грн.; жовтень 2017 року - 1577,43х1%х31=489,00 грн.; листопад 2017 року - 1577,43х1%х30=473,23 грн.; грудень 2017 року - 1577,43х1%х31=489,00 грн.; Разом за 2017 рік становить 4771,72 грн. січень 2018 року - 1830,50х 1%х31=567,46 грн.; лютий 2018 року - 1830,50х1%х28=512,54 грн.; березень 2018 року - 1830,50х1%х31=567,46 грн.; квітень 2018 року - 1830,50х1%х30=549,15 грн.; травень 2018 року - 1830,50x1 %х31=567,46 грн.; червень 2018 року - 1830,50х1%х30=549,15 грн.; липень 2018 року - 1830,50х1%х31=567,46 грн.; серпень 2018 року - 1830,50х1%хЗ 1=567,46 грн.; вересень 2018 року - 1830,50х1%х30=549,15 грн.; жовтень 2018 року - 1830,50х1%х31=567,46 грн.; листопад 2018 року - 1830,50х1%х30=549,15 грн.; грудень 2018 року - 2099,25х1%х31=650,77 грн. Разом за 2018 рік становить 6764,67 грн. січень 2019 року - 2099,25x1 %х31=650,77 грн.; лютий 2019 року - 674,75х1%х9=60,73 грн.; Разом за 2019 рік становить 711,50 грн. Таким чином, загальний розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів складає (758,74 грн.+ 4771,72 грн.+ 6764,67 грн.+ 711,50 грн.)=13006,63 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача по справі на її користь заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 41986,21 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2016 року по лютий 2019 року в розмірі 13006,63 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.09.2021 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи - Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.
Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що з 24 жовтня 2015 рокуОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, про що Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено відповідний актовий запис № 252. Від зазначеного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з березня 2016 року шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства і не мають загального бюджету.
На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року у справі № 209/2655/16-ц з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року на користь ОСОБА_1 , на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
18.03.2019 року Дніпровським відділом державної виконавчої службу у місті Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (в ході виконання рішення за боржником не виявлено майна, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу за виконавчим документом, за боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу, за боржником не виявлено поточних рахунків, відкритих у банках чи інших фінансових установах, відсутня інформація про джерела отримання доходів боржника та на обліку як пенсіонер не перебуває, за боржником не виявлено жодного нерухомого майна), що підтверджується копією постанови (а.с.8).
Відповідно до довідки про заборгованість по аліментам ОСОБА_2 виданої Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.02.2019 року № 2684, за період з 19.07.2016 по 09.02.2019 року заборгованість по сплаті аліментів станом на 09.02.2019 року складає 41986 грн. 21 коп. (а.с.9).
Згідно частин 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 194 СК України передбачено стягнення заборгованості за аліментами.
Відповідальність батьків за прострочення сплати аліментів передбачена статтею 196 СК України.
Згідно з частиною 1 цієї статті у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де:
A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постанові Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц.
При розрахунку пені суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника, наданого державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області згідно довідки від11.02.2019 року № 2684 (а.с.9).
Беручи до уваги вищевикладене, а також щомісячний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів, в урахуванням сплачених коштів, суд вважає за необхідне, враховуючи період за який позивач просить стягнути заборгованість по аліментам, визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, та перевіривши розрахунок пені зі сплати аліментів здійснений позивачем, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 41986,21 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 13006,63 грн.
Оскільки позивач, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому, керуючись ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 63, м. Кам`янське, 51937, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 41986 (сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 21 копійок та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2016 року по лютий 2019 року у розмірі 13006 (тринадцять тисяч шість) гривень 63 копійок, а всього стягнути 54992 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 84 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 06 жовтня 2021 року.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 100173728, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3327/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: