
Справа № 444/2612/21
Провадження № 2/444/984/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Кутень В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 0,74 умовних кадастрових гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Лавриківського старостинського округу № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, а колишньої Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката серії ЛВ № 165736, виданого Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 14.02.2000 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1199.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю- ОСОБА_2 .
З виписки із книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Лавриківського старостинського округу № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області за вих. № 88 від 27.08.2021 року вбачається, що під номером 1199 зареєстровано сертифікат серії ЛВ № 165736, виданий на ім`я ОСОБА_2 , жительки села Городжів. Земельна ділянка (пай) знаходиться на території Лавриківського старостинського округу № 3. Площа земельної частки (паю) 0,74 га, в тому числі сільськогосподарських угідь 0,74 га, з них ріллі 0,42 га, кормових угідь- 0,32 га.
Підставою для видачі сертифіката було рішення Лавриківської сільської ради № 6 від 14.02.2000 року. Власник сертифікату ОСОБА_2 .
Наголошує, що площа паю 0,74 га- це вже уточнена площа паю, який передавався ОСОБА_2 , першочергова площа паю- 0,92 га.
Зазначає, що 03.02.2000 року матір`ю, ОСОБА_2 , було складено заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати на день її смерті і на що за законом матиме право, заповіла йому, ОСОБА_1 .
Позивач стверджує, що його мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).
Він як спадкоємець за заповітом звернувся 10.12.2012 року у Жовківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , внаслідок чого було зареєстровано спадкову справу № 769/2012, номер у спадковому реєстрі 53891075.
Йому 15.05.2013 року Жовківською ДНК видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 671/01-16 від 03.08.2021 року фактично відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 0,92 га, а після уточнення в старости села, площа паю 0,74 га, що розташований на території Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як ним не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.
Позивач вказує, що прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав з нею на день її смерті, не відмовився у шестимісячний строк після смерті спадкодавця від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
В той же час інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, прийняли таку внаслідок спільного проживання із ОСОБА_2 чи внаслідок звернення до нотаріуса із заявою про прийняття такої в шестимісячний строк після її смерті немає.
І так як відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої матері, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому вважає, що його право на зазначену вище земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, просить задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 01.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 05.10.2021 року о 13 год. 30 хв.
Також судом було витребувано із Жовківської ДНК належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Представник відповідача, Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак із Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Зазначили, що не заперечують проти позову, справу просять розглянути за наявними у справі матеріалами.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підоготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Також із Жовківської ДНК на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Городжів, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 03.06.1999 року.
Його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю- ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 02.07.1963 року.
З копії виписки із книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Лавриківського старостинського округу № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області за вих. № 88 від 27.08.2021 року, вбачається, що під номером 1199 зареєстровано сертифікат серії ЛВ № 165736, виданий на ім`я ОСОБА_2 , жительки села Городжів. Земельна ділянка (пай) знаходиться на території Лавриківського старостинського округу № 3. Площа земельної частки (паю) 0,74 га, в тому числі сільськогосподарських угідь 0,74 га, з них ріллі 0,42 га, кормових угідь- 0,32 га.
Підставою для видачі сертифіката було рішення Лавриківської сільської ради № 6 від 14.02.2000 року. Власник сертифікату ОСОБА_2 .
Суд враховує твердження позивача про те, що площа паю 0,74 га- це вже уточнена площа паю, який передавався ОСОБА_2 , а першочергова площа паю- 0,92 га.
Суд бере до уваги, що 03.02.2000 року ОСОБА_2 , було складено заповіт, згідно якого вона на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати на день її смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.
Даний заповіт посвідчено ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 2.
12.08.2021 року ОСОБА_5 , старостою Лавриківського старостинського округу № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 було видано дублікат заповіту замість втраченого.
По даних виконкому Добросинсько-Магерівської сільської ради заповіт заповідачем не змінено і не скасовано.
Викладене підтверджується копією дубліката заповіту.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 15.05.2012 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей цього ж дня було зроблено відповідний актовий запис за № 15.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
А тому після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Суд враховує, що позивач як спадкоємець за заповітом звернувся 10.12.2012 року у Жовківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Внаслідок його звернення було зареєстровано спадкову справу № 769/2012, номер у спадковому реєстрі 53891075, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32709962 від 10.12.2012 року.
Позивачу ОСОБА_1 15.05.2013 року Жовківською ДНК видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі за № 730.
З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що позивачем зареєстровано право власності на даний будинок.
Однак, як вбачається із листа Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області № 671/01-16 від 03.08.2021 року, Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) фактично відмовила позивачу, ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 0,92 га, а по уточнених даних 0,74 га, що розташований на території Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як позивачем не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
З копії довідки № 933, яка видана 11.08.2021 року Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 , 1928 року народження, до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .
Довідкою № 931, яка видана 11.08.2021 року Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, стверджується, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 , 1928 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 і вели спільне господарство в АДРЕСА_1 .
Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Тобто суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав з нею на день її смерті, не відмовився у шестимісячний строк після смерті спадкодавця від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Крім того суд враховує, що йому вже видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, а саме на житловий будинок.
Матеріали справи та встановлені судом обставини свідчать про те, що інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, прийняли таку внаслідок спільного проживання із ОСОБА_2 чи внаслідок звернення до нотаріуса із заявою про прийняття такої в шестимісячний строк після її смерті немає.
Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 померла у віці 84 роки, та до смерті ОСОБА_2 помер і її чоловік.
Наявність малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей у ОСОБА_2 матеріалами справи не підтверджується.
Суд враховує, що на земельну частку (пай) розміром 0,92 га, а по уточнених даних площею 0,74 га, що розташована на території Лавриківського старостинського округу № 3 і яка належала ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає заборон і арештів та в заставі не перебуває, що підтверджується копією довідки № 930, яка видана 11.08.2021 року Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.
Тобто, ОСОБА_2 ще за життя необхідно було обміняти сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801.
Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я ОСОБА_2 нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.
Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв після її смерті спадщину, оскільки не відмовився від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після її смерті, крім того проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця.
Факт прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 підтверджується вже виданим позивачу свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.
Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 0,92 га, а по уточнених даних 0,74 умовних кадастрових гектара, який належав ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка ОСОБА_1 не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність.
А тому, враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 03.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0,74 умовних кадастрових гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Лавриківського старостинського округу № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, а колишньої Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката серії ЛВ № 165736, виданого Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 14.02.2000 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1199.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 05 жовтня 2021 року.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 100173084, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2612/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: