Ухвала суду № 100172927, 07.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2798/21

Провадження № 1-кп/317/297/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

прокурора Іванової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Іванової А.С. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230001085 від 15.06.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230001085 від 15.06.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

15.06.2015 до Запорізького РВ ГУМВС в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Запорізька область, Запорізький район, у лісосмузі поблизу вулиці М. Судця у м. Запоріжжі, на землях Долинської сільської ради, таємно, шляхом вільного доступу викрала 20 метрів кабелю.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено 15.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230001085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим проведено огляд місця події, допитані свідки. Під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше п`яти років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230001085 від 15.06.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор Іванова А.С. підтримала клопотання, просила задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілої особи до суду не з`явився.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відділом поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230001085 від 15.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.06.2015 до Запорізького РВ ГУМВС в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Запорізька область, Запорізький район, у лісосмузі поблизу вулиці М. Судця у м. Запоріжжі, на землях Долинської сільської ради, таємно, шляхом вільного доступу викрала 20 метрів кабелю.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Разом із тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 49 КК України, яка діяла на час події, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки – у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки – у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років – у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років – у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років – у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КК України, що діє наразі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки – у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки – у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років – у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років – у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років – у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Наразі дії, охоплені диспозицією ч. 1 ст. 185 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 36, 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Іванової А.С. задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080230001085 від 15.06.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.І. Сакоян