Ухвала суду № 10017260, 07.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07.06.10№ 05-5- 28 / 6057 Суддя господарського суду міста Києва , розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Імпекс-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - 2007"

про стягнення 4 650,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета Імпекс-Україна" звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - 2007" про стягнення 4 650,94 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно листа управління Державного казначейства № 04-08/745 від 17.04.2007:

МФО - 820019;

Банк - ГУ ДКУ у м.Києві;

Одержувач -УДК у Шеченківському районі міста Києва;

код ЗКПО - 26077968;

р/р –31213259700011;

код бюджетної класифікації 22050000.

Платіжна квитанція № 221 від 18.05.2010 не відповідають цим вимогам, оскільки в ньому зазначено інші реквізити, а саме не вірно зазначено код ЗКПО та розрахунковий рахунок.

Приймаючи викладені обставини та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного недоліку.

Суддя                                                                       О.С. Копитова