Ухвала суду № 100172468, 04.10.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
478/1055/21
Номер документу
100172468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 478/1055/21 Провадження № 2/478/298/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Подаючи позовну заяву до суду, позивач посилається на те, що позивач проживає в житловому будинку за АДРЕСА_1 , за розподіл природного газу до якого і виникла заборгованість у позивача.

Відповідно до заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . Хто є власником зазначеного житлового будинку з позовної заяви не вбачається.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) та регламентовано правила подання позову до суду у відповідності до підсудності.

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Цивільно-процесуальний кодекс виділяє декілька видів територіальної підсудності: загальна (залежно від місця проживання фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи), альтернативна (за вибором позивача), виключна (залежно від характеру спірного правовідношення), за зв`язком справ.

Зі змісту заявлених вимог та суб`єктного складу сторін вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості.

Згідно довідки Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_1 13.05.2020 року знята з реєстрації місця проживання у зв`язку з вибуттям за проживанням за новою адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з огляду на те, що суду невідомо, кому належить право власності на вказаний житловий будинок, за розподіл газу до якого виникла заборгованість у відповідача, на вказаний спір не може розповсюджуватися правила підсудності за вибором позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», тому його слід розглядати за правилами загальної підсудності, тобто за місцем знаходження відповідача. Факт проживання відповідача за наведеною адресою до травня 2020 року, вказаного висновку не спростовує.

Місцезнаходження відповідача, згідно з встановлених обставин є буд. АДРЕСА_2 , тобто в Інгульському (Ленінському) районі м. Миколаєва.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки цивільна справа не підлягає розгляду Казанківським районним судом Миколаївської області, її належить направити на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Миколаєва..

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Миколаєва (54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, е-mail: inbox@ln.mk.court.gov.ua)

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Роз`яснити, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Іщенко Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100172468 ?

Документ № 100172468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100172468 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100172468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100172468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100172468, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 100172468, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100172468 відноситься до справи № 478/1055/21

Це рішення відноситься до справи № 478/1055/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100135535
Наступний документ : 100172469