
Справа № 136/1089/21
провадження № 2/136/246/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2021 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.06.2021, при відкритті провадження у справі, було зобов`язано приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну надати суду належним чином засвідчені копії, на підставі яких посвідчувався виконавчий напис №91556 від 09.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 65 171,39 грн та визначено строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали, однак останню не було виконано.
Суд дійшов висновку, про доцільність застосування до приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. заходу процесуального примусу, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судом було встановлено, що вищевказану ухвалу суду від 25.06.2021 було вручено приватному нотаріусу Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В. 03.09.2021 особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2250001346621, проте станом на 04.10.2021 витребовувані ухвалою документи до суду не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Отже враховуючи те, що станом на 04.10.2021 приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. витребувані докази суду не надала, про поважність причин неможливості їх подання не повідомила, однак витребовувані у неї документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та досягнення виконання завдання цивільного судочинства, а тому з метою спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та зобов`язати приватного нотаріуса повторно направити на адресу суду витребувані раніше належним чином засвідчені копії, на підставі яких посвідчувався виконавчий напис №91556 від 09.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 65171,39 грн.
Роз`яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В., що у відповідності до ч. 6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду.
Суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 143-148, 240, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 05.11.2021 о 09.30 год.
Тимчасово вилучити від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчені копії, на підставі яких посвідчувався виконавчий напис №91556 від 09.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 65 171,39 грн.
Застосувати до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни заходи процесуального примусу у виді штрафу.
Стягнути з приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08702, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1), в дохід державного бюджету штраф у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26255795).
Виконання даної ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5), зобов`язавши даний орган державної виконавчої служби направити тимчасово вилучені в Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни документи на адресу Липовецького районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22500), а в разі неможливості повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали суду, в строк до 04.11.2021.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ознайомлення, а також Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.
Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскарженав апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 354 ЦПК України. Оскарження даної ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала є остаточною й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 100172212, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1089/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: