Ухвала суду № 100172187, 07.10.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1034/2021

130/2473/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.10.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

представника позивача Кучера В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Федоренка Андрія Володимировича, Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження на нерухоме майно, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача повністю підтримує позовні вимого свого довірителя і просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Подає заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розгляд суду.

Треті особи у судове засідання також не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток про виклик до суду.

За клопотанням представника позивача суд постановляє ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у відсутність вказаних вище осіб.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- заслухав уточнення позовних вимог;

- з`ясував, що позивачеві відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ним;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що позивач надав докази, на які він посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- з`ясував розмір витрат позивача;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення – від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Федоренка Андрія Володимировича, Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження на нерухоме майно, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Жмеринського міськрайонного суду з участю позивача, його представника, представників відповідача, третіх осіб на 1'4-30 год 25 листопада 2021 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель