Рішення № 100171976, 04.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
686/13474/21
Номер документу
100171976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/13474/21

Провадження № 2/686/4451/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Слободян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа гаражний кооператив «Мир» про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

02 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті на підставі заяви позивачки була заведена спадкова справа №04-2019 року та видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Померлому за життя належав гараж, блок АДРЕСА_1 в гаражному кооперативі «Мир», який не увійшов до спадкової маси у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. З огляду на викладене, позивач просить її вимоги задовольнити.

29 червня 2021 року до суду надійшов відзив на позов, в якому представник проти позову заперечив, зазначив що оскільки право власності у встановленому законом порядку на нерухоме майно зареєстровано не було, відсутні підстави і для визнання такого права за спадкоємцем, справу слухати у його відсутність.

Позивач подала до суду заяву в якій просила визнати за нею права забудовника на гараж.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також, долучені до неї докази, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.12.2018 року серії НОМЕР_1 .

Після його смерті на підставі заяви з ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пулавською О.І. було заведено спадкову справу №04-2019 та 10 вересня 2019 року видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частки в праві власності на земельну ділянку, загальною площею 1,4459 га, яка розташована на адресою: Педосівська сільська рада Хмельницький район Хмельницька область.

Приватним нотаріусом Пулавською О.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж блок Б, бокс НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , гаражний кооператив «Мир» з підстав відсутності правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується довідкою від 11 вересня 2019 року.

Рішенням виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів №159 від 18 червня 1992 року ОСОБА_2 було надано земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража по АДРЕСА_3 .

Згідно довідки з гаражного кооперативу «Мир» ОСОБА_2 був членом гаражного кооперативу.

Відповідно до звіту про вартість майна №181/01-14 від 26 травня 2021 року вартість гаража по АДРЕСА_4 становить 32328 грн.

За життя ОСОБА_2 не встиг оформити свідоцтво про право власності на гараж.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно частини 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майнові права можуть бути предметом спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки, як забудовника, входять до складу спадщини.

Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі № 24-753/04-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним. Визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України є неможливим. А тому, у такому випадку необхідно визнати правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.

З огляду на викладене, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Судові витрати по справі становлять 908 грн, однак на стягненні їх з відповідача позивач не наполягала.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1218, 1223 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 майнові права забудовника на гараж, що розташований в гаражному кооперативі «Мир» вул. С. Бандери, 63/1Б, блок Б, бокс № НОМЕР_2 в м. Хмельницькому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач:ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, місцезнаходження, вул. Гагаріна, 3 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 33332218.

Третя особа: Гаражний кооператив «Мир», місцезнаходження, вул. С. Бандери, 63/1Б, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 22986283.

Текст рішення виготовлено 04 жовтня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100171976 ?

Документ № 100171976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100171976 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100171976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100171976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100171976, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100171976, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100171976 відноситься до справи № 686/13474/21

Це рішення відноситься до справи № 686/13474/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100171968
Наступний документ : 100171994