Ухвала суду № 100171845, 05.10.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/1846/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/3800/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 9426,11 грн.

04.10.2021 року представник позивача надала суду заяву про відмову від позову

у зв`язку із оплатою боргу відповідачем, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі, просить суд стягнути з відповідача сплачений по справі судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне.

П.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова представника позивача від позову не суперечить закону, подана

в межах його повноважень, а тому її слід прийняти.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ч.3 зазначеної статті передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки представник позивача від позову відмовився і відмова прийнята судом, керуючись ст.ст. 49, 64, 142, 206, 255 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ТзОВ "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Повернути з державного бюджету України на користь ТзОВ «Хмельницькгаз збут» ( місцезнаходження : 29000, м. Хмельницький вул. Проскурівська,32, р/р НОМЕР_1 , МФО 300647, ПАТ "Банк «Кліринговий дім» ЄДРПОУ 39585960) - 1135,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення

№ 1200 від 10.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою :

АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Хмельницькгаз збут» ( р/р НОМЕР_1 , МФО 300647, ПАТ

"Банк «Кліринговий дім» ЄДРПОУ 39585960) - 1135,00 грн. судового збору,

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець- Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.