Ухвала суду № 10017179, 03.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 40/25203.06.10 За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - Романюк Петра Олександровича

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаціна організація - 6" Святошинського району м.Києва

про відшкодування шкоди завданої затопленням приміщення - 46 515,60 грн,

Суддя

Представники сторін :

від позивача: Романюк П.О.

від відповідача: Ткаченко Т.І. - представник за довіреністю б/н від 04.01.10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності Романюка Петра Олександровича до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація - 6" Святошинського району м.Києва про відшкодування шкоди завданої затопленням приміщення у розмірі 46 515,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 18.11.08 між Комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського р-ну м. Києва» та Фізичною особою-підприємцем Романюк Петром Олександровичем було укладено договір оренди нежитлового приміщення №39., згідно якого позивач як орендар отримав в орендне користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 51, загальною площею 70 кв.м., та складається з двох кімнат, відповідно 31,2 кв.м. та 16,75 кв.м. для використання під розміщення перукарні.

За доводами Позивач 02.06.09 року сталося затоплення орендованого приміщення внаслідок чого були пошкоджені в двох кімнатах стіни - шпалери та підлога-лінолеум, про що був складений акт про залиття, аварії, що трапились на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання). Відповідно до пп.7 п.1 ст21 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" виконавець несе обов'язок по утримуванню внутрішньобудинкових комунікацій в належному стані в будинку де знаходяться орендовані приміщення. Позивач вважає що затоплення сталося з вини Вiдповідача у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків. В результаті затоплення орендованого приміщення Позивачем було понесені витрати на проведення ремонтних робіт, вартість яких склала 46 515,60 грн, що підтверджується актом приймання-виконання підрядних робіт та квитанцією до прибуткового касового ордеру від 15.07.09.

Ухвалою суду від 12.05.10 порушено провадження у справі №40/252 та призначено до розгляду на 03.06.10.

У судове засідання, призначене на 03.06.10, позивач та представник відповідача з'явилися.

Позивач подав суду заяву про зміну реквізитів Позивача.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, що залучена до матеріалів справи, в якій зазначив що не заперечує проти факту залиття та свою вину визнає, проте згоден вплатити ремонтні роботи у розмірі 5 909,00 грн. Надав суду кошторис для ремонту кімнат після залиття, складеного інженерною групою Відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін суд вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача - орендодавця приміщення - Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського р-ну м. Києва».

Згідно з ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2010 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача - Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського р-ну м. Києва» (03134, м Київ, вул. Симиренко, 17, код ЄДРПОУ 36037999).

3. Зобов’язати:

Позивача направити на адресу Третьої особи копію позовної заяви з додатками до неї, докази чого надати суду.

Третю особу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини,

Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.