
1Справа № 335/10514/21 2-а/335/206/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить на підставі ст. 288 КУпАП звільнити його від сплати судового збору, визнати протиправною та скасувати постанову № 60/08-6027/000008 від 21.09.2021 про накладення адміністративного стягнення, винесену провідним спеціалістом відділу фітосаніторних заходів на кордоні управління фітосаніторної безпеки – державним фітосаніторним інспектором Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Мозолюк Д.В., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя доходить до висновку, що адміністративна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З аналізу вищезазначених норм КАС України убачається, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Із позову убачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Хортицького району м. Запоріжжя, а відтак перебуває поза межами територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105а, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя, а відтак перебуває поза межами територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, оскільки зареєстроване місце проживання позивача, а також місцезнаходження відповідача перебуває поза межами територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, її необхідно передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 26, 29 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – передати за підсудністю Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції через місцевий адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 100171373, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10514/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: