Постанова № 100171326, 30.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2021

Справа № 937/7675/21

3/937/2599/21

Справа № 937/7676/21

3/937/2600/21

Справа № 937/7902/21

3/937/2681/21

Справа № 937/8303/21

3/937/2765/21

Справа № 937/8306/21

3/937/2766/21

Справа № 937/9097/21

3/937/2995/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

26.07.2021 року о 02 год. 50 хв., під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду працівниками поліції, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 29.07.2021 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на встановлену обов`язкову реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 05.08.2021 року о 03 год. 02 хв., під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду працівниками поліції, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18.08.2021 року о 01 год. 57 хв., під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду працівниками поліції, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.08.2021 року о 00 год. 15 хв., під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду працівниками поліції, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 02.09.2021 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на встановлену обов`язкову реєстрацію до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що він знаходився вночі вдома, однак міцно спав та не чув стуків.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 596044 від 02.08.2021, серії ВАБ № 031366 від 02.08.2021, серії ВАБ № 673844 від 09.08.2021, серії ВАБ № 596045 від 19.08.2021; серії ВАБ № 596048 від 22.08.2021; серії ВАБ № 596058 від 09.09.2021,

- рапортами старшого інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 26.07.2021, 05.08.2021, начальника СДОП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 29.07.2021, 02.09.2021, інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 18.08.2021, помічника чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 21.08.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

- копіями ухвал Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2021 року та 26.07.2021 року;

- копією довідки про звільнення серії ЗАП №04800.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/7675/21 (3/937/2599/21), № 937/7676/21 (3/937/2600/21), № 937/7902/21 (3/937/2681/21), № 937/8303/21 (3/937/2765/21), №937/8306/21 (3/937/2766/21, № 937/9097/21 (3/937/2995/21) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/7675/21 (3/937/2599/21) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 937/7675/21 (3/937/2599/21), № 937/7676/21 (3/937/2600/21), № 937/7902/21 (3/937/2681/21), № 937/8303/21 (3/937/2765/21), №937/8306/21 (3/937/2766/21, № 937/9097/21 (3/937/2995/21) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/7675/21 (3/937/2599/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень,передбаченихч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA858999980313080106000008491, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37941997.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 30.12.2021.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова