
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1507/21
Провадження № 2/306/704/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
05 жовтня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Галаса Ю.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Козар Миколи Михайлович ( с. Оленьово, 1 Мукачівського району) до Полянської сільської ради Мукачівського району (89311, с. Поляна, вул. Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 10.09.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Сторонам роз”яснено їх права та обов”язки, здійснено їх виклик.
При винесенні судом ухвали про відкриття провадження в справі було допущено описку в частині відповідача у вступній частині, а саме судом зазначено "Свалявську державну нотаріальну контору (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02883995) замість "Полянської сільської ради Мукачівського району (89311, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587). Суд в підготовчому судовому засіданні виправляє дану описку в порядку ст.269 ЦПК України".
В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник Полянської сільської ради був належним чином повідомлений та отримав копії матіералів позовної заяви, в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, заяви про відкладення підготовочого судового засідання не подав, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача – Свалявської держнотконотори в підготовче судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори про розгляд справи за відсутності представника держнотконтори, розгляд даної справи залишає на розсуд суду.
Інших заяв чи клопотань до суду не надійшло.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ст. 198 ЦПК України суддею не встановлено. Прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.
У порядку ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суддею Ганчак Л.Ф. були проведені такі дії:
- встановлено строки для подання відповіді на відзив ;
- визначено час та місце судового розгляду даної справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Козар Миколи Михайлович (с.Оленьово, 1 Мукачівського району) до Полянської сільської ради Мукачівського району (89311, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.
Призначити справу до розгляду на 10.30 год. 21 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні у Свалявському районному суді, зал засідань № 3.
Повідомити та викликати учасників процесу в судове засідання на вказаний час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак
05.10.2021 року
Судове рішення № 100170972, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1507/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: