Ухвала суду № 100170489, 07.10.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
263/12840/21
Номер документу
100170489
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№263/12840/21

№1-кс/263/4726/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., при секретарі Татар О.М., за участю прокурора Буряк Д.І., слідчого Кулагіна С.О., захисника адвоката Моргунова С.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області Кулагіна С.О., внесеного у кримінальному провадженні №42021052290000037 від 11.06.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого в ДП «Донецький інститут землеустрою», який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42021052290000037 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

У повідомленні про підозру зазначено, що 18.09.2020 року ОСОБА_1 призначено на посаду в.о. директора ДП «Донецький інститут землеустрою». Так, ОСОБА_1 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел, спрямований на особисте збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди для себе, користуючись можливістю впливу у питанні передачі в оренду земельних ділянок, які розташовані на території Нікольського ОТГ, маючи широке коло зв`язків серед посадових осіб Нікольської ОТГ, та головою Нікольської ОТГ ОСОБА_2 , під час зустрічі з ОСОБА_3 , представився особою, яка вирішує питання передачі в оренду земельних ділянок на території Нікольської ОТГ та виступив із пропозицією вчинити вплив на посадових осіб та голову Нікольської ОТГ щодо вирішення питання про передачу в оренду земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Нікольської ОТГ площею 10га. Деталізуючи свою пропозицію, ОСОБА_1 , пояснив ОСОБА_3 , що отримання в оренду земельних ділянок на правових засадах є неможливим, у зв`язку з чим запропонував вирішити вказані питання шляхом сплати йому особисто неправомірної вигоди у розмірі 7000 доларів США за передачу в оренду земельної ділянку площею 10га, тобто створив умови, за яких ОСОБА_3 , був вимушений надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав.

В подальшому ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді в.о. директора ДП «Донецький інститут землеустрою», продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням, 28.09.2021 року приблизно о 10 год. 26 хв. за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, біля будинку 136-А, отримав від ОСОБА_3 , частину неправомірної вигоди, а саме: грошові кошти номіналом «100» у доларовому еквіваленті, у кількості 35 купюр, загальною сумою 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, в якості неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, а саме передачі в оренду земельної ділянки площею 10 га на території Нікольської ОТГ.

Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 28.09.2021 року складено протокол огляду та вручення грошових коштів. Відповідно до вказаного протоколу оглянуто грошові кошти загальною сумою 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США у кількості 35 (тридцять п`ять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США за наступними номерами та серіями: KB 47834342 H B2; HC 40169642 B C3; HB 39887167 F; HF 47627970 C F6; HK 75631932 C K11; KG 64665885 A G7; HB 49963455 B B2; KF 03883840 A F6; HL 09142423 G; HC 84532546 A C3; KB 22390407 Q B2; KB 55494934 L B2; KL 64876558 D; KG 12349103 B G7; KH 19225255 A H8; KF 23423036 A F6; KB 21321573 I B2; HL 99043665 E L12; KH 23225210 A H8; HB 56065622 L B2; KB 54928734 I B2; KC 55634680 A C3; KB 21174869 K B2; FF 97734207 B F6; HC 39850994 A C3; KB 55233880 F B2; DL 24292764 A L12; HB 21956968 P B2; DF 59454398 B F6; KB 21174864 K B2; KB 39889426 L B2; HK 74519380 C K11; KE 73825857 A E5; KB 15682666 R B2; KJ 50797132 A J10. Після огляду зазначені купюри передано ОСОБА_3 , який у присутності всіх учасників слідчої дії поклав вказані грошові кошти до лівого карману куртки для подальшого їх використання у якості заздалегідь ідентифікованих засобів під час їх передачі у якості неправомірної вигоди.

28.09.2021 року в ході огляду місця події за адресою: м. Маріуполь, вул. Італійська, між буд. 136 та буд. 136-А, виявлено автомобіль торгової марки “Lada 1300SL” в корпусі блакитного кольору з д.н.з. “ НОМЕР_1 ” біля якого розташовувався гр. ОСОБА_1 . Під час огляду автомобіль знаходився без будь-яких візуальних ушкоджень, в салоні автомобіля на задньому сидінні вбачаються особисті речі особи та грошові кошти іноземної валюти. Також проведеним оглядом зафіксовано, що ОСОБА_1 під час огляду зачинив задню ліву пасажирську дверь.

28.09.2021 року слідчим проведено обшук автомобіля торгової марки “Lada 1300SL” в корпусі блакитного кольору з д.н.з. “ НОМЕР_2 ” біля буд. 136 за адресою: м. Маріуполь, вул. Італійська, за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_3 та власника автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Під час обшуку на задньому сидінні вказаного автомобіля виявлено грошові кошти іноземної валюти (долари США) номіналом 100 (сто) доларів США 35 (тридцять п`ять) купюр наступних серій:KB 47834342 H B2;HC 40169642 B C3; HB 39887167 F; HF 47627970 C F6; HK 75631932 C K11; KG 64665885 A G7; HB 49963455 B B2; KF 03883840 A F6; HL 09142423 G; HC 84532546 A C3; KB 22390407 Q B2; KB 55494934 L B2; KL 64876558 D; KG 12349103 B G7; KH 19225255 A H8; KF 23423036 A F6; KB 21321573 I B2; HL 99043665 E L12; KH 23225210 A H8; HB 56065622 L B2; KB 54928734 I B2; KC 55634680 A C3; KB 21174869 K B2; FF 97734207 B F6; HC 39850994 A C3; KB 55233880 F B2; DL 24292764 A L12; HB 21956968 P B2; DF 59454398 B F6; KB 21174864 K B2; KB 39889426 L B2; HK 74519380 C K11; KE 73825857 A E5; KB 15682666 R B2; KJ 50797132 A J10. Вказані грошові кошти було поміщено до сейф-пакету №GSU2000055 та опечатано.

Таким чином встановлено, що речі, які було виявлено та вилучено під час обшуку в автомобілі торгової марки "Lada 1300SL" д.н.з. “ НОМЕР_2 ” біля буд. 136 за адресою: м. Маріуполь, вул. Італійська, за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме грошові кошти іноземної валюти (долари США) номіналом 100 (сто) доларів США 35 (тридцять п`ять) купюр наступних серій: KB 47834342 H B2; HC 40169642 B C3; HB 39887167 F; HF 47627970 C F6; HK 75631932 C K11; KG 64665885 A G7; HB 49963455 B B2; KF 03883840 A F6; HL 09142423 G; HC 84532546 A C3; KB 22390407 Q B2; KB 55494934 L B2; KL 64876558 D; KG 12349103 B G7; KH 19225255 A H8; KF 23423036 A F6; KB 21321573 I B2; HL 99043665 E L12; KH 23225210 A H8; HB 56065622 L B2; KB 54928734 I B2; KC 55634680 A C3; KB 21174869 K B2; FF 97734207 B F6; HC 39850994 A C3; KB 55233880 F B2; DL 24292764 A L12; HB 21956968 P B2; DF 59454398 B F6; KB 21174864 K B2; KB 39889426 L B2; HK 74519380 C K11; KE 73825857 A E5; KB 15682666 R B2; KJ 50797132 A J10, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, під час проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , однак після повідомлення про підозру ОСОБА_1 , орган досудового розслідування встановив, що місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 . На підтвердження вказаної інформації до клопотання додається копія договору оренди від 03.03.2021 року складеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що беруть участь у його розгляді, приходжу до наступного висновку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Отже, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_1 кримінального правопорушення та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, впливати на свідків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 52 днів до 27 листопада 2021 року, з моменту оголошення підозри ОСОБА_1 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , на строк 52 дні, до 27 листопада 2021 року включно, обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

1.прибувати до слідчого або прокурора за першою вимогою;

2.не відлучатися із м. Маріуполя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4. не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години по 06:00 годину, крім випадків виклику слідчого, прокурора, суду, чи необхідністю проведення слідчих дій.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Маріупольський РУП ГУ НП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100170489 ?

Документ № 100170489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100170489 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100170489 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100170489, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 100170489, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100170489 відноситься до справи № 263/12840/21

Це рішення відноситься до справи № 263/12840/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100170488
Наступний документ : 100170493