
06.10.2021 227/3907/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій просив встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, у віці 84 років, своєї матері – ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Горлівка Донецької області. Заява мотивована тим, що мати заявника померла на непідконтрольній території України Донецької області, а тому він позбавлений можливості зареєструвати факт смерті особи іншим чином.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи, Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до листа Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 125/13/21 від 06 жовтня 2021 року, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в архіві відділу не виявлено. Перевірку також проведено у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого на непідконтрольній території України Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, про що зроблений відповідний запис.
Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 478 від 16 лютого 2021 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, про що зроблений відповідний запис.
Відповідно до копії довідки про причину смерті № 478 від 16 лютого 2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: гостра серцева недостатність, атеросклеротичний коронарокардіослероз.
До матеріалів справи додано копію договору-замовлення на організацію та проведення захоронення № 331/9, копію акту прийому-передачі наданих послуг № 331 від 18.02.2021 року.
ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Оцінюючи усі додані документи як докази у даній справі, суд враховує вимоги міжнародно-правових актів і принципів, адже відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».
Застосовуючи зазначені міжнародні стандарти до цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76 - 83, 223, 259, 265, 267, 268, 293, 294, 317, 430 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки міста Горлівка Донецької області) ІНФОРМАЦІЯ_1 в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, Україна, від гострої серцевої недостатності, атеросклеротичного коронарокардіослерозу.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Копію судового рішення направити заявнику негайно після проголошення та направити до Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для державної реєстрації смерті особи.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст судового рішення складений 06 жовтня 2021 року.
Головуючий суддя В.М. Любчик
06.10.2021
Судове рішення № 100170459, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3907/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: