
Справа №428/9370/21
Провадження №2-о/428/702/2021
УХВАЛА
про повернення заяви
06 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.09.2021 року зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, та запропоновано сплатити судовий збір в сумі 454 грн.
Зазначену ухвалу суду представник заявника ОСОБА_2 отримала 01.10.2021 року, що підтверджується довідкою про відправку електронного листа.
Перевіривши виконання вимог ухвали про залишення заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України без руху від 01.10.2021 року, встановлено, що заявник у встановлений судом строк не виконав у повному обсязі вимоги цієї ухвали, оскільки не сплатив судовий збір.
В уточненій заяві про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України представник заявника зазначила, що заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.21 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та просила звільнити заявника від сплати судового збору.
Відповідно до п.21 ч. 1ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження його дитини подана у зв`язку з необхідністю реєстрації факту народження, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Ця заява подана заявником з метою захисту власних права, а не в інтересах дитини.
Отже, заявник не має пільг зі сплати судового збору відповідно до п.21 ч. 1ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Зазначене свідчить про не змістовність доводів представника заявника щодо того, що судовий збір сплачується лише за подання до суду заяв про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 20.11.2019 року у справі № 243/12928/18.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1 ст.136 ЦПК України).
Порядок та підстави звільнення від сплати судового збору визначені у ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Суд, проаналізувавши доводи представника заявника, не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору за подання заяви до суду.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав її вимоги, то заяву про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_3 у звільненні від сплати судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.
Вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 його заяву про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Роз`яснити заявнику та його представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині повернення заяви шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 100169781, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/9370/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: