Постанова № 100169510, 06.10.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1812/21

Провадження №: 3/0343/668/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130; ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого пресувальником труб в НГВУ, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Правопорушення вчинені при таких обставинах.

10 вересня 2021 року о 21:44 год в м.Долина по вул.Шептицького ОСОБА_1 керував мотоциклом в стані алкогольного. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням алкотестера "Драгер 6820". Результат позитивний – 0,75%. Також, 10 вересня 2021 року о 21:44 год в м.Долина по вул.Шептицького, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – мотоциклом, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукової сирени не зупинився, у зв`язку з чим був затриманим шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130; ч.1 ст.122-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №032227 від 10.09.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- даними тесту на вживання алкоголю ОСОБА_1 , проведеного за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер-6820", згідно якого його результат о 21:50 год 10.09.2021 становив – 0,75%;

- даними акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого, огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова слів. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки відмовився;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в КНП "Багатопрофільна лікарня" ДРР від 10.09.2021. Результат огляду - проба позитивна – 0,75%;

-даними рапорта поліцейського відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано - Франківській області, відповідно до якого 10.09.2021 близько 21:44 год під час патрулювання в м.Долина по вул.Шептицького було помічено мотоцикл марки Alpha Hornet без номерного знака, водій якого керував без шолома. У зв`язку з чим було прийнято рішення про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів, однак вимогу про зупинку водій не виконав, у зв`язку із чим був зупинений шляхом переслідування на вказаному службовому автомобілі та стосовно нього було застосовано спеціальний засіб, кайданки;

- даними довідки відділення поліції №1 (м. Долина) №8366/60/01-2021, відповідно до якої ОСОБА_1 , згідно з системи ІПНП України видавалося посвідчення водія серії НОМЕР_1 ;

- даними світлокопії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №553042 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 10.09.2021;

- даними оптичного диску з відеозаписом відносно ОСОБА_1 ;

- даними про адміністративне правопорушення серії ААБ №032228 від 10.09.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Як визначено в п. 1.9 ПДР України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

У відповідності до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а також і відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Відповідальність за ч.1 ст.122-2 КУпАП настає у разі невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

У відповідності до вимог п.2.4 Правил дорожнього руху України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Згідно з вимогами п.8.9 б) зазначених Правил, вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу. Водій повинен зупинити транспортний засіб у вказаному місці з дотриманням правил зупинки.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно квалiфiкувати за ч. 1 ст. 130 , ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, те, що вину визнав, у вчиненому розкаявся.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останнній у вчиненому розкаявся, стан його здоров"я.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушень та його особi, в межах санкцiй ст. ч. 1 ст. 130; ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 ,00 (сто п`ятдесят три) гривні.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -454 грн судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано - Франківської області.

Суддя: І.І.Керніцький