Ухвала суду № 100169419, 04.10.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/651/21

2/0187/322/21

У Х В А Л А

"04" жовтня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про внесення змін до договору та стягнення упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В

07.05.2021 року до суду звернулась з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні

послуги» про внесення змін до договору та стягнення упущеної вигоди, посилаючись на те, що у своєму приватному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила монтаж енергогенеруючої установки, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання.

28.11.2019 року відповідачем складено акт встановлення вузла обліку електричної енергії.

02.12.2019 року позивач звернулася до відповідача з заявою-повідомленням про надання послуг з улаштування вузла обліку та укласти договір купівлі-продажу електричної енергії за зеленим тарифом.

11.03.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №522000210634/ЗТ-ДнЕП про купівлю продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5.3 договору розрахунки за зеленим тарифом проводяться з дати введення в експлуатацію генеруючої установки, а саме з показів засобу вимірювальної техніки, зафіксованих 12.12.2019 року, та відповідними тарифам, затвердженими Регулятором. На дату введення в експлуатацію генеруючої установки за договором становить 427,93 коп/кВт*год (без ПДВ).

Позивач неодноразово зверталася з листами до відповідача з проханням встановити зелений тариф на електричну енергію, вироблену генеруючими установками її приватних домогосподарств, які були введенні в експлуатацію генеруючої установки з 01.01.2017 року по 31.12.20219 року на рівні 512,26 коп/кВт*год (без ПДВ), шляхом внесення змін до п. 5.3. договору.

У відповідь на листи відповідач повідомив, що коефіцієнт «зеленого тарифу для електроенергії, виробленої з сонячного випромінювання встановлена потужність яких не перевищує 30кВт, заява-повідомлення яких зареєстрована енергопостачальником з 01.01.2020 року по 21.11.2024 року, встановлюється на рівні 3,02, а за заявою-повідомленням, зареєстрованою з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року – на рівні 3,36. Оскільки заява-повідомлення надана позивачем 11.03.2020 року, то має застосовуватись «зелений» тариф на електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, які введенні в експлуатацію з 01.01.2020 року по 31.12.2024 року.

Таким чином, при розрахунку суми до виплати позивачу за придбану електроенергію по договору за «зеленим» тарифом відповідачем неправомірно застосовано тарифи. В результаті позивачем недотримані кошти за продану електроенергію за «зеленим» тарифом на загальну суму 24348, 69 грн.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 надали до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про внесення змін до договору та стягнення упущеної вигоди, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 листопада 2021 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко