Ухвала суду № 100169339, 07.10.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5114/21

Провадження № 2/0182/2617/2021

У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в її інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , 2006 року народження, третя особа – Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Звертаючись до суду з даним позовом позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви було додано квитанцію від 15.07.2021 року на суму 908,00 грн., де платником значиться ОСОБА_1 . Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, тому звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав, ухвалою судді від 11.08.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, в якій було зазначено, що позивачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 908, 00 грн. 26.08.2021 року позивачем ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали судді від 11.08.2021 року надана квитанція про сплату судового збору на суму 908,00 грн. сплаченого від його імені.

26.08.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Крихти А.А. надійшло клопотання про повернення помилково сплаченого ОСОБА_1 судового збору в сумі 908,00 грн.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд своєю ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору та помилково сплатив судовий збір від свого імені, суд вважає можливим повернути йому судовий збір у розмірі 908,00 грн., згідно квитанції від 15.07.2021 року платіж № 1019461990, як помилково сплачений.

Керуючись ст.ст. 133,259,260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Крихти Алли Анатоліївни про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір згідно квитанції від 15.07.2021 року платіж № 1019461990 у Дніпр.дир. АТ «УКРПОШТА» ВПЗ Нікополь на рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ – 37988155 в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова