
Справа № 211/272/21
Провадження № 2-с/211/116/21
У Х В А Л А
іменем України
07 жовтня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
встановив:
11 лютого 2021 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Восток-32» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/272/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Восток-32» заборгованості за несплачені внески і платежі за утримання будинку та прибудинкової території багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2017 по 30.11.2020 в сумі 61 360 гривень 81 коп.та в рівних частках в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 210 гривень 20 коп.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про даний судовий наказ вони не знали, про його наявність стало відомо 07 вересня 2021 року у зв`язку з отриманням повідомлення державного виконавця. Із заборгованістю вони не згодні, вважають вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просять його скасувати, так як вбачається спір про право.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Так, заява про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 5 частини третьої статті 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судовий наказ винесено 11 лютого 2021 року, отримано боржниками 17.03.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, однак заява про скасування судового наказу подана майже через півроку після отримання судового наказу, клопотання про поновлення процесуального строку в матеріалах справи відсутнє.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 лютого 2021 року по справі № 211/272/21 про солідарне стягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Восток-32» заборгованості за несплачені внески і платежі за утримання будинку та прибудинкової території багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2017 по 30.11.2020 в сумі 61 360 гривень 81 коп.та в рівних частках в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 210 гривень 20 коп. – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний тексті ухвали складено 07 жовтня 2021 року
Суддя Н.Г.Середня
Судове рішення № 100169235, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/272/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: