Ухвала суду № 100168531, 06.10.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/1118/21

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області, третя особа: інспектор 1 бат. 1 роти Головчак А.І., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до Чорнобаївського районного суду, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2021, складену інспектором УПП в Черкаській області Головчаком А.І. серії ЕАО № 4848492.

Даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог в заяві позивач не вказав:

-Повну поштову адресу свого місця проживання (відсутні назва району та області);

-власний реєстраційний номер облікової картки платника податків;

-ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

-власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 3 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Вказане позивачем в позові як відповідач Управління патрульної поліції в Черкаській області не є суб`єктом владних повноважень, а лише його структурним підрозділом, який підпорядковується Департаменту патрульної поліції (Положення про Департамент патрульної поліції в редакції наказу Національної поліції від 31.10.2016 року № 1114).

Також позивачем некоректно зазначено третю особу, оскільки не вказано назву підрозділу, де працює інспектор.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області, третя особа: інспектор 1 бат. 1 роти Головчак А.І., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлагає.

Суддя І.М. Кваша