Ухвала суду № 100168437, 07.10.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1639/21

1-кп/572/349/21

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

прокурора - САВИЦЬКОГО С.М.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні № 1-кп/349/21 (1202118620000159) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.139 КПК України – якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

В підготовче судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_2 , який не з`явився у судове засідання без поважної причини (оскільки не повідомив суд про причини неприбуття), повідомлявся про час проведення засідання відповідно до закону, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений не прибув на виклик у судове засідання без поважної причини, є необхідність застосувати до нього примусове супроводження до суду – привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.

Крім цього, у судове засідання викликалась потерпіла ОСОБА_3 , яка в судові засідання, що призначались у даному кримінальному провадженні на 14 червня, 06 липня, 22 липня та 07 жовтня 2021 року не з`явилась, була повідомлена про час проведення даного судового засідання відповідно до закону, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення останній поштового відправлення.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, а тому причини її неявки визнаються судом неповажними.

Відповідно до ст.ст.325, 327 КПК України – суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого та свідка у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Оскільки участь потерпілої у судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.314 КПК України є обов`язковою, потерпіла попереджена про необхідність явки у судове засідання та про наслідки неявки до суду - є підстави для накладення на неї грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусове супроводження до суду – привід, у судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 27 жовтня 2021 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали в частині примусового супроводження до суду обвинуваченого доручити Сарненському РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Савицького С.М.

Накласти за невиконання потерпілою : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , процесуальних обов`язків учасника кримінального провадження по явці до суду у судове засідання 07 жовтня 2021 року, грошове стягнення у розмірі 2 000 гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ