Ухвала суду № 100168046, 07.10.2021, Іванківський районний суд Київської області

справа № 751/5785/21

провадження № 2/366/690/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07 жовтня 2021 Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

09.08.2021 позовна заява надійшла до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявами про забезпечення позову та витребування документів.

Ухвалою судді від 13.08.2021 справа передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.

10.09.2021 справа надійшла до Іванківського районного суду Київської області.

15.09.2021 задоволено заявку про забезпечення позову, витребування доказів та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 07.10.2021 о 10 год.

Позивач у підготовче судове засідання не з*явилася, подавши суду заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі. Підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.

Треті особи, будучи належним чином повідомлені про день і час слухання справи ні відзиву, ні письмових пояснень на позов не подали. Заяв і клопотань не надходило.

Під час провадження в підготовчому судовому, засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового;

2) визначення обставин справи, які підлягають встановленню;

3) визначення порядку розгляду справи;

4) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30), треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ вул. Мала Житомирська буд. 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги буд. 139 офіс 208), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до розгляду по суті на 05.11.2021 року о 03:00, закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян