
Справа № 366/2455/21
Провадження № 2/366/685/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовом подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:
у приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 40720 від 26.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс».
Зважаючи на те, що зазначена інформація необхідна для об`єктивного вирішення справи, повного всебічного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( 08700, м. Обухів вул. Київська буд. 115 офіс 1 Київської області) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 40720 від 26.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості в розмірі 4954.80 грн..
Докази, які витребовуються, подати до Іванківського районного суду до 13.10.2021.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Слободян
Судове рішення № 100168043, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2455/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: