Ухвала суду № 100167894, 06.10.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2365/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області, --

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 30.08.2021 року у якій призначено оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення таких експертиз.

8.09.2021 року від експерта, якому доручено проведення експертиз, надійшов лист №898/383 від 8.09.2021 року про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

28.09.2021 року від представника позивача надійшло клопотання, яким останній просить витребувати у відповідача документи, необхідні експерту для проведення вказаної експертизи.

В обгрунтування такого клопотання зазначено, що документи знаходяться у відповідача, доступу до них ні в позивача, ні у його представника немає, відповідач не надає доступу до об`єктів спірного нерухомого майна.

Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно не в змозі отримати документи, що витребовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ):

- правовстановлюючі документи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- матеріали технічної інвентаризації на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складені згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 року №127.

Надати відповідачу, ОСОБА_2 , строк для виконання даної ухвали протягом десяти днів з дня її отримання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко