Ухвала суду № 10016762, 25.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ОКРЕМА УХВАЛА Справа № 23/373-б25.05.10 За заявою                     Державного підприємства “Суходільський спиртовий завод”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок”

про                              визнання банкрутом

За скаргою Державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»

на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 23/373-б

Суддя Хоменко М.Г.

Представники сторін:

від заявника -Ширков В.В.

від боржника-нез"явилися

від ДВС Львівського міського управління юстиції -не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 порушено провадження у справі № 23/373-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 02.10.2007 Господарським судом міста Києва визнано розмір вимог кредитора Державного підприємства “Суходільський спиртовий завод”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок”, на суму 133983,38 грн. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федчука Богдана Богдановича.

Оголошення про порушення провадження у справі № 23/373-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок” опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 205 (3618) за 03.11.2007 р.

Ухвалою попереднього засідання від 26.02.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 4 592 668,71грн..

12.05.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла мирова угода у справі № 23/373-б від 18.04.2008 р., укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Кубок" в особі директора Ружицького В.П. та кредиторами у справі в особі голови комітету кредиторів, протокол № 1 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Кубок" від 18.03.2008 р., на яких обрано комітет кредиторів боржника та протокол № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Кубок" від 18 березня –18 квітня 2008 р., на якому обрано голову комітету кредиторів боржника та вирішено укласти мирову угоду і зобов’язати розпорядника майна подати мирову угоду на затвердження до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 затверджено мирову угоду від 18.04.2008 року у справі №23/373-б, укладену між сторонами та припинено провадження у справі.

У жовтні 2009 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриз Р.А. та скасувати винесену ним постанову від 18.09.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року по справі №23/373-б та зобов’язати Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року по справі №23/373-б, шляхом стягнення в примусовому порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Кубок»на користь державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»118186,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2009 (суддя Кирилюк Т.Ю.) задоволено скаргу державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; визнано дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриз Р.А. неправомірними; скасовано постанову державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) ВП №14883087 від 18.09.2009 та зобов’язано Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року у справі №23/373-б, якою було затверджено мирову угоду.

Так, на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 22.10.2009, Державне підприємство “Суходільський спиртовий завод”(далі-Скаржник) 03.11.2009 року повторно звернулося до державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Львова з заявою про відкриття виконавчого провадження та виконання в примусовому порядку Ухвали Господарського суду м. Києва від 11.08.2008 у справі №23/373-б,шляхом стягнення з ТОВ "Пивоварня Кубок" на користь ДП "Суходільський спиртовий завод" грошових коштів в сумі 118 186,38грн., долучивши до заяви оригінали ухвал Господарського суду м. Києва від 11.08.2008 року та від 22.10.2009.

Постановою №15778131 від 10.11.2009 головний державний виконавець Амбриз Р.А. відмовив в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Господарскього суду м. Києва від 11.08.2008 у справі №23/373-б, проігнорувавши ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.10.2009 року, якою зобов"язано Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року у справі №23/373-б, якою було затверджено мирову угоду.

До Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга Державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Амбриз Р.А. та скасувати винесену ним постанову від 10.11.2009 №15778131 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року по справі №23/373-б.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою, стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2010 року скаргу державного підприємства «Суходільський спиртовий завод»було прийнято до розгляду, призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2010 року та зобов"язано Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати суду пояснення по суті заявлено скарги.

Представник Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у судове засідання не з"явився, поважних причин нез"явлення не повідомив, пояснення по суті скарги не надав.

Відповідно до ст.28 Закону України "По виконавче провадження" у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.

Як вбачається із матеріалів справи, державний виконавець Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції жодного разу не звернувся до Господарського суду м. Києва з відповідними заявами та клопотаннями.

У судовому засіданні 25.05.2010 Господарський суд задовольнив скаргу державного підприємства «Суходільський спиртовий завод», скасував постанову державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) ВП №15778131 від 10.11.2009 та зобов"язав Залізничний відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2008 року у справі №23/373-б, якою було затверджено мирову угоду, укладену між державним підприємством «Суходільський спиртовий завод»(80641, Львівська область, Бродівський район, с. Суходоли, код ЄДРПОУ 003374752, р/р 26000050052001 в ЛРУ АТ "Індекс-Банк", МФО 325279) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварня кубок" (79018, м. Львів, вул. Стороженка,12, код ЄДРПОУ 31031018, р/р 25009123801 в АКБ "Інтеграл банк", МФО320735).

Звертаю Вашу увагу на те, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови, що набрали законної сили, є обов"язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до зазначеного Закону державною виконавчою службою підлягають виконню.

Враховуючи викладене та з метою недопущення у подальшому зазначених недоліків у роботі Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати керівнику Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції розглянути окрему ухвалу та вжити необхідних заходів щодо недопущення у подальшому вказаних недоліків у роботі Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

2. Зобов"язати керівника Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції поінформувати Господарський суд м. Києва про результати розгляду даної окремої ухвали та вжиття необхідних заходів реагування.

3. Ухвалу направити керівнику Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Суддя                                                   Хоменко М.Г.