Ухвала суду № 100166714, 24.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13537/20

провадження № 1-в/753/331/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Хитрук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.08.2020 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 25.08.2021 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва 21.08.2020 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України КК України.

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали особової справи № 194-20 відносно засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 допустив порушення відбування покарання, а саме: не з`явився на реєстрацію 01.07.2021 року. Документів підтверджуючих поважне причину неявки не надав.

05.07.2021 року ОСОБА_1 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання та відібрано письмове пояснення. Неявку на реєстрацію пояснив перебування на роботі, проте підтверджуючих документів не надав, оскільки працює не офіційно. За наведених обставин суд вважає, що одна неявка на реєстрацію не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. До кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не було виявлено криміногенні потреби.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.08.2020 року після закінчення іспитового строку як такого, що успішно пройшов випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя