Ухвала суду № 10016611, 07.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.06.10№ 05-5- 22 / 5975 Суддя , розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

до Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди 11 453,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У поданій позовній заяві заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія АХА Україна»суми в розмірі 11453, 30 грн., як відшкодування шкоди.

Позовну заяву від імені позивача, яким є ПАТ «Страхова компанія АХА Україна»підписано Хомініч О.В., повноваження якої підтверджені довіреністю № 29/03/10 від 29.03.2010р. виданою ТОВ «Укрфінанси».

В свою чергу право представляти інтереси ПАТ «Страхова компанія АХА Україна»надано ТОВ «Укрфінанси»згідно довіреності № 612/18 від 29.03.2010р.. Довіреність видана з правом передоручення третім особам та дійсна включно до 29 вересня 2010 року.

Таким чином, Хомініч О.В. представляючи інтереси ПАТ «Страхова компанія АХА Україна» діє на підставі довіреності, виданої їй в порядку передоручення.

В силу положень ч. 2 ст. 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦК України у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно положень ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює жодних правових наслідків крім тих, що пов’язані із його недійсністю.

При наданні повноважень щодо підписання та подання до суду позовної заяви згідно доручення від 29.03.2010р. вимог закону щодо нотаріального посвідчення дотримано не було, та відповідно в силу наведених положень доручення на підставі якого підписано позовну заяву не створює правових наслідків та не наділяє повноважень представника зазначеного у ній діяти від імені ПАТ «Страхова компанія АХА Україна».

Згідно ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не надані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно п. 5 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Відповідно до ч.1 ст.1, ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Так у позовній заяві, позивач з посиланням на ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи настання страхового випадку та відшкодування на користь страхувальника суми страхового відшкодування позивач просить стягнути з відповідача частину суму виплати в порядку регресу.

Наявність обов’язку саме відповідача щодо виплати суми в порядку регресу заявленої до стягнення суми, позивач пояснює наявною інформацією що цивільно-правова відповідальність власника джерела підвищеної небезпеки «Dacia», реєстраційний номер АН 8385 АА застрахована у ВАТ НАСК «Оранта».

Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.

Згідно з положеннями вказаного закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду (п. 37.1 Закону).

Таким чином, підстави вважати порушеними права позивача відповідачем при невиплаті суми страхового відшкодування на користь позивача є саме неотримання коштів від відповідача протягом місяця від дня отримання регресної вимоги. Невиконання вказаних вимог є підставою для звернення до суду та стягнення зазначеної суми коштів згідно судового рішення.

В свою чергу при встановлених обставинах нікчемності довіреності представника яким підписано позовну заяву, враховуючи, що регресну вимогу від імені АТ «СК «АХА Україна»підписано також Хомініч О.В., при відсутності нотаріально-посвідченої довіреності вказаної особи станом на 09.03.2010р. в суду відсутні підстави вважати, що регресна вимога за вих. 484003 від 09.03.20109р. породжує якісь обов’язки для ВАТ НАСК «Оранта», а невиконання вимог заявлених у ній не дає підстав вважати порушеними права позивача та необхідність їх захисту в тому числі в судовому порядку.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1, 3 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»(04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, р/р 26500218673900 в АКІБ «Укрсиббанк»МФО 351005, ідент. код 31235110) державного мита в розмірі 114, 53 грн. (сто дві гривні) сплаченого згідно платіжного доручення № 10746 від 18.05.2010р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжних доручень № 10750 від 18.05.2010р..

Суддя Р.І. Самсін