Ухвала суду № 100165658, 06.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

06.10.2021 Справа № 756/8417/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/8417/21

1-кп/756/1146/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Касьян А.В.,

секретар судового засідання Пишкович М.І.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12021100050000388 від 19.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красного Луча Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ), жителя АДРЕСА_2 , останнє місце проживання, зі слів обвинуваченого, АДРЕСА_3 , такого, що має середню спеціальну освіту, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 10.04.2020 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч . 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Зеленіної Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

31.05.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч . 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Зеленіна Д.В. вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 , перешкод для цього не вбачала, зазначила про його відповідність вимогам КПК України та про дотримання правил територіальної підсудності при його скеруванні до суду першої інстанції на розгляд.

Представник потерпілого Карпенко В.В. не з`явився до суду, при цьому подав заяву, датовану 05.10.2021, про відсутність можливості брати участь в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , а тому просив не викликати його до суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 також не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта стосовно нього та просив призначити такий розгляд.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог статей 27, 31 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю учасників судового провадження на 06 жовтня 2021 року о 16:25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян