Ухвала суду № 100165113, 06.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8159/17

Провадження № 1кп/712/132/21

06 жовтня 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

прокурора Дєдусь О.І.

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

захисника Ткаченко В.Л.

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката Чубина О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за клопотанням старшого слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Хандусь А.А. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013250040002044 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2017 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Хандусь А.А. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013250040002044 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході розгляду клопотання до суду надані матеріали кримінального провадження № 12013250040002044.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2017 року скасована ухвала Соснівського районного суду м.Черкаси від 09 серпня 2017 року про задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 та справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

28 грудня 2017 року проведено підготовче судове засідання та клопотання призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 справу № 712/8159/17 передано судді Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевській О.М.

Ухвалою суду від 18.11.2020р. замінено законного представника ОСОБА_1 з органу опіки і піклування на ОСОБА_4 .

01.03.2021р. законний представник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі підготовчого засідання у порядку ст.314 КПК України.

Ухвалою суду від 20.05.2021р. судовий розгляд кримінальної справи за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 розпочато спочатку зі стадії судового розгляду, оскільки розгляд справи до заміни судді 24.09.2020р. припинився на стадії судового розгляду та особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 і його законний представник наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 серпня 2021 року замінено законного представника ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 .

06 жовтня 2021 року особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 заявили клопотання про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки кримінальна справа сфальшована та штучно створена з помсти за правозахисну діяльність заявника ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_1 був позбавлений права на участь в досудовому розслідуванні для забезпечення права на захист та проведення слідчих і процесуальних дій,

ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 та захисник Ткаченко В.Л. клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.

Прокурор проти клопотання про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру заперечувала та пояснила, що стороною обвинувачення було дотримано вимоги ст. 291 КПК України, підготовче судове засідання проведено, просила в задоволенні клопотання відмовити.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Отже, суд має право на стадії підготовчого засідання повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню клопотання до судового розгляду.

Заявниками клопотання про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору подано до суду 06 жовтня 2021 року після закінчення 28 грудня 2017 року підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, отже відсутні згідно ст.314 КПК України підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору.

Відповідно до ч.2 ст.512 КПК України судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно з ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи. (ст.17 КПК України).

Обов`язок доведення підстав для задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру законом покладено на сторону обвинувачення, яка самостійно визначає, які матеріали надавати суду в обґрунтування своїх вимог.

У тому випадку, якщо стороною захисту буде обґрунтовано, що надані слідчим документи недостатні для застосування примусових заходів медичного характеру, це може бути підставою для відмови у клопотанні.

Керуючись ст. 291, 292, 314, 350, 512 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська