Постанова № 100165056, 05.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7408/13-п

Провадження № 3-в/712/65/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. звернулась до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 року по справі № 712/7408/13-п.

В заяві вказано, що на виконанні у заявника перебуває виконавче провадження № 58333258 з виконання примусового виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 року по справі № 712/7408/13-п про конфіскацію у ОСОБА_1 автомобіля «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 . Відповідно пояснень ОСОБА_1 , він купив вказаний автомобіль за кордоном по генеральному дорученню та пригнав у м. Городище і передав ОСОБА_2 . Згідно довідки РСЦ МВС України у Черкаській області автомобіль ««CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси 08.12.2015 року роз`яснено подальший порядок виконання постанови суду, а саме зазначено: продовжити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси 712/7408/13-п від 04.07.2013 року шляхом конфіскації автомобіля «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 , який зареєстровано за власником – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

25.02.2019 державним виконавцем встановлено, що у боржника ОСОБА_1 відсутній транспортний засіб «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_2 , якій необхідно конфіскувати в дохід держави.

Постановами Соснівського районного суду м. Черкаси заяви державних виконавців про зміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 відмовлено.

04.03.2013 постановою Соснівського районного суду м Черкаси визначено вартість майна, автомобіля «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 , яке необхідно конфіскувати 36130,26 грн, тому просили змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Соснівським районним судом м. Черкаси видано постанову у справі № 712/7408/13-п від 04.07.2013 про конфіскацію у ОСОБА_1 на користь держави автомобіль «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 , шляхом винесення рішення про стягнення 36130,26 грн.

Боржник та інші учасники в судове засідання не з`явились. Скерували заяву про розгляд справи без їх участі проти задоволення заяви не заперечували та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Санкцією ч. 1 ст. 483 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 № 8 п. 20 – у разі, коли неможливо виконати постанову суду про конфіскацію товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, з правопорушників стягується вартість зазначених товарів, предметів і транспортних засобів шляхом зміни способу і порядку виконання рішення

Суддею встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 58333258 з виконання примусового виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 року по справі № 712/7408/13-п про конфіскацію у ОСОБА_1 автомобіля «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 .

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси 08.12.2015 року роз`яснено подальший порядок виконання постанови суду, а саме зазначено: продовжити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси 712/7408/13-п від 04.07.2013 року шляхом конфіскації автомобіля «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 , який зареєстровано за власником – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановами Соснівського районного суду м. Черкаси заяви державних виконавців про зміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідно до інформації митних органів Нідерландів, отриманої Черкаською митницею згідно листа Міністерства доходів і зборів України від 18.05.2013 № 4276/7/99-99-24-03-10 встановлено, що транспортний засіб «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 було продано компанією «Р.В.О. WOLTERS» за ціною в 3600,00 Євро (36130,26 грн. за курсом НБУ станом на 27.05.2012)

04.03.2013 постановою Соснівського районного суду м Черкаси визначено вартість майна, автомобіля «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 , яке необхідно конфіскувати а саме: 36130,26 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 311-312 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання постанови суду – задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови суду від 04.07.2013 справа № 712/7408/13-п про конфіскацію у ОСОБА_1 на користь держави автомобіля «CITROEN JUMPER», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 шляхом стягнення 36130,26 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина