
Справа № 496/4975/20
Провадження № 2/496/577/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пасечник М.Л.,
за участю: секретаря – Желяпової О.Ф.
представника відповідача – Бобришевої М.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з Держави України в особі Державної Казначейської служби України (далі ДКС України) (код ЄДРПОУ:37607526) за рахунок коштів державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 6 483,20 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок незаконних дій уповноважених осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області; стягнути солідарно з Держави Україна в особі ДКС України (код ЄДРПОУ: 37607526) за рахунок коштів державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку та Головного управління Національної поліції (далі ГУ НП) в Одеській області (код ЄДРПОУ: 40108740) на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу.
До канцелярії Біляївського районного суду Одеської області 06.10.2021 року надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
Представник відповідача ГУ ДКС України в Одеській області в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача підтримала просила задовольнити.
Представник ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши заяву та матеріали справи. суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.(п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України).
У відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
В ухвалі про залишення позову без розгляду, відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Заява представника позивача в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін.
Враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору поверненню не підлягає, тому у задоволенні заяви представника позивача в частині повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
В задоволені заяви в частині повернення судового збору – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 100163701, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/4975/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: