Ухвала суду № 100163597, 06.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17133/20

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву представника позивача про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним додаткового договору про поновлення оренди землі, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання звільнити земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним додаткового договору про поновлення оренди землі, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання звільнити земельну ділянку.

11 травня 2021 року представник позивача подав до суду клопотання, згідно якого вбачається, що він просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Харитонову Галину Володимирівну Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч.3 вказаної статті, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Для повного та всебічного розгляд справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора Харитонову Галину Володимирівну Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним додаткового договору про поновлення оренди землі, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання звільнити земельну ділянку, в якості співвідповідача: державного реєстратора Харитонову Галину Володимирівну Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.