Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 44/83-б-15/209-б02.06.10 За позовом Товриства з обмеженою відповідальністю "Праймтерра"
до Товриства з обмеженою відповідальністю "Фудз Імпорт Кампані" (код ЄДРПОУ 35115410)
про визнання банкрутом
Суддя
Представники :
від заявника - Теренчук А.П.
від боржника - не з"явилися
арбітражний керуючий - Омельченко І.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг та відсутній за юридичною адресою.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2010 порушено провадження у справі №44/83-б (суддя Чеберяк П.П.) за особливостями, передбаченими ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду м. Києва від 09.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Омельченка І.Г., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2010 касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у м. Києві задоволено, постанову Господарського суду м. Києва від 09.02.2010 скасовано.
Розпорядженням керівництва суду від 07.05.2010 матеріали справи №44/83-б було передано на розгляд судді Хоменку М.Г. на стадії порушення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010 справу № 44/83-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., присвоєно їй номер 44/83-б-15/209-б та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.06.2010.
У судовому засіданні 02.06.2010 суд заслухав представника ініціюючого кредитора, який надав пояснення по суті справи, не виконав у повному обсязі вимоги пропередніх ухвал суду та подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник боржника у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін.
За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2010 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
2. Викликати для участі у засіданні учасників проваждення у справі.
3. Повторно зобов"зати ініціюючого кредитора надати суду докази безспірності кредиторських вимог, які підтверджені виконавчими документами.
4. Повторно зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду докази про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником.
5. Повторно зобов"язати ініціюючого кредитора надати суду письмове пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.04.2010.
6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.
7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі Державній податковій адміністрації у м. Києві.
Суддя М.Г. Хоменко
Судове рішення № 10016344, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/83-б-15/209-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: