Рішення № 100163293, 22.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.09.2021 Справа № 545/1411/21

Провадження № 2/554/2460/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря – Плаксюк І.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просили стягнути з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість у розмірі 67118,77 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 05.03.2020 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем укладено кредитний договір на підставі Заяви-договору №715359-901 про надання кредиту готівкою на власні потреби із додатком №1, який є невід`ємною частиною кредитного договору. У додатку №1 до кредитного договору наведено детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графік платежів.

Відповідач отримав кредит у розмірі 41120,80 грн. на строк 48 міс., проценти за користування кредитом 0,0001% річних, комісія за обслуговування кредиту 4,9% щомісячно.

Відповідач свої зобов`язання за кредитом належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.03.2021 становить 67118,77 грн. та складається: 40922,09 грн. – основний борг; 2,72 грн. – прострочена заборгованість по процентам; 26193,96 грн. – прострочена комісія.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2021 року за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась з невідомих причини, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала, про причини неявки не інформувала, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.

За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 05.03.2020 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-договору №715359-901 про надання кредиту готівкою на власні потреби із додатком № 1, який є невід`ємною частиною кредитного договору. У додатку №1 до кредитного договору наведено детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графік платежів.

Згідно вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 41120,80 грн. (п.п. 1.1)., строк кредиту - 48 міс. (п.п.п 1.2.), проценти за користування кредитом - 0,0001% річних (п.п. 1.3.), комісія за обслуговування кредиту - 4,9% щомісячно (п.п. 1.4.).

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти, комісійні виплати та виконати інші зобов`язання за Договором №715359-901 від 05.03.2020 року.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21.03.2021 року становить 67118,77 грн. та складається: 40922,09 грн. – основний борг; 2,72 грн. – прострочена заборгованість по процентам; 26193,96 грн. – прострочена комісія.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму заборгованості за кредитним договором №715359-901 від 05.03.2020 року в розмірі 67118,77 грн., 2270,00 грн. судових витрат, а всього – 69388 (шістдесят дев`ять триста вісімдесят вісім) грн. 11 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

Позивач: АТ «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. с. Петлюри, буд. 30, МФО 300001, ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В.Гольник