
Ухвала
Справа №534/1224/21
Провадження №1-кп/534/172/21
05 жовтня 2021 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Солохи О.В., з участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т., прокурора Карнаухова О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Шевченка С.М., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_2 – адвокатки Долі Г.О., потерпілої ОСОБА_3 розглянувши клопотання адвоката Шевченка С.М. про залучення у справу за цивільним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди як співвідповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 286 КК України.
Потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подано до суду цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової шкоди, завданої вчиненням злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України).
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Шевченком С.М. подано клопотання про залучення у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, як співвідповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована, а тому страховик в межах встановлених страхових сум відшкодовує потерпілому завдану шкоду.
В судовому засіданні прокурор Карнаухов О.О. та потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.
Згідно ч. 1 ст.128 КПК України Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За змістом ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням залучити до участі у справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
З урахуванням положень ч.1 ст.128 КПК України про те, що цивільний позов може бути пред`явлено до початку судового розгляду, суд вважає, що вирішення питання про залучення співвідповідача можливе на даній стадії процесу, оскільки судовий розгляд по суті не розпочато.
Враховуючи вищевикладене та позицію сторін, суд вважає, що клопотання про залучення як цивільного співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.128, ст.372 КПК України, ст.51 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича задовольнити повністю.
Залучити у справу за цивільним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди як співвідповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса листування: а/с 272, м. Київ-2, поштовий індекс 02002).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя О.В. Солоха
Повний текст ухвали проголошено в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області 06.10.2021 о 15 годині 00 хвилин.
Судове рішення № 100163112, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/1224/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: