Рішення № 100163012, 30.09.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1773/21

провадження 2/527/500/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бурбиги Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1773/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібної Світлани Сергіївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Мотивував його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області складено актовий запис № 56 від 22.11.2018 року та видане свідоцтво про смерть.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно померлої, в тому числі і на земельну ділянку, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.2018 року.Він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної С.С. про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , але нотаріус своєю постановою від 19.08.2021 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини.Проте він вважає, що позивач пропустив вказаний строк з незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини.Позивач постійно проживає в іншому регіоні, після смерті мами провів її поховання та забрав оригінали всіх правовстановлюючих документів, а тому вважав себе такими, що фактично вступив в управління спадковим майном. Проте виявилося, що для заведення спадкової справи необхідно було подати заяву до шести місяців після смерті мами або постійно з нею проживати. А тому позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, в заяві адресованій суду представник позивача просив справу розглядати у їх відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим 22 листопада 2018 року виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 56.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно померлої, в тому числі і на Ѕ частку земельної ділянки площею 7,4300 га, розташованої на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5320684600:00:007:0022, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.2018 року

ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 20 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00032212224 від 19 серпня 2021 року.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївнапостановою від 19 серпня 2021 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні інформації від 17 вересня 2021 року № 177/01-16 наданої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібною Світланою Сергіївною, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 – не заводилася.

Як встановлено, позивач своєчасно не подав до нотаріуса заяву про вступ до спадщини, в зв`язку з тим, що постійно проживає в іншому регіоні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ), додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном два місяці.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Представник позивача: Завезіон Євген Леонідович ( АДРЕСА_2 );

Відповідач: Глобинська міська рада (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 22547673);

Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 231).

Повний текст рішення складено 06.10.2021.

Суддя А. В. Павлійчук