Ухвала суду № 100162815, 06.10.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16046/19

Провадження № 2-зз/369/60/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Ільченко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», про визнання права власності на земельну ділянку.

До суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2021 року.

Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», про визнання права власності на земельну ділянку, залишено без розгляду на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови в задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова М.В. про забезпечення позову задоволено. В порядку забезпечення позову накладено арешт на належну на праві власності ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:018:0040, розташовану по АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», про визнання права власності на земельну ділянку залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тому підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали від 04 червня 2021 року, що відповідає вимогам ст. 158 ЦПК України, і тому заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2021 року, згідно якої постановлено накласти арешт на належну на праві власності ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:018:0040, розташовану по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук