Ухвала суду № 100162449, 05.10.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1227/21

Провадження № 2/355/803/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Качур Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав поданий позов та просив його задоволити.

Представник відповідача Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області в судовому засіданні просила закрити провадження по справі посилаючись на положення Постанови Верховного суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24.05.2021 по справі № 712/12136/18.

Заслухавши поясників сторін по справі та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Боржник, як сторона виконавчого провадження, у разі незгоди з арештом, який накладений державним або приватним виконавцем під час примусового виконання судового рішення, не може пред`являти позов про зняття арешту з майна та бути позивачем за таким позовом, оскільки має право на оскарження дій державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України. Якщо суд помилково прийняв позов до розгляду, під час судового розгляду він має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Вказане підтверджується позицією висловлену в постанові Верховного суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24.05.2021 у справі № 712/12136/18.

З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255, 268, 447-453 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2021.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ