Ухвала суду № 100162035, 06.10.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/667/21

провадження № 2-аво/166/2/21

У Х В А Л А

смт. Ратне 06 жовтня 2021 року Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в судовому рішенні та виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Приходька Павла Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, позов задоволено.

Постанову інспектора відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції ГУНП У Волинській області Приходька Павла Сергійовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121 КУпАП, з накладенням штрафу, у розмірі 340 грн., скасовано.

Справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрито, за відсутністю події та в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області юридична адреса: 43025 Волинська область м. Луцьк вул. Винниченка,11 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати, у розмірі 1954 грн.

Судове рішення набрало законної сили. Видано виконавчий документ.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки в судовому рішенні та виданому на підставі судового рішення виконавчому документі в справі №166/667/21 про стягнення з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 судових витрат, у розмірі 1954 грн., в написанні РНОКПП НОМЕР_2 , замість РНОКПП НОМЕР_1 , як зазначено у судовому рішенні.

З картки фізичної особи – платника податків встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

В судовому рішенні та виданому виконавчому документі допущено описку в написанні ідентифікаційний номера ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , правильно РНОКПП НОМЕР_2 .

У відповідності до частин1, 2 ст.253 КАСУ суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу реагування патрульної поліції Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Приходька Павла Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та виданому у виконавчому листі по справі №166/667/21, описку в написанні ідентифікаційного номера ОСОБА_1 РНОКПП – НОМЕР_1 , яку слід виправити на РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 8 апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з її винесення.

Суддя Лях В.І.