Рішення № 100161983, 04.10.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1647/21

Провадження № 2/163/311/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Ковельського району Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 вимоги обґрунтувала тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на майно – житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, як донька спадкодавця, спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив, тому реалізація спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Любомльської міської ради до канцелярії суду надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Любомльської міської ради.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, про те що вона не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу за її відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Зокрема, копією спадкової справи № 100/2019 доводяться ті обставини, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкоємцями за законом першої черги є його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Пережитого подружжя немає.

Після смерті ОСОБА_3 згідно довідки Любомльської міської ради Волинської області № 665 від 18.10.2019 залишилось спадкове майно, а саме:

-житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 ,

-земельний пай розміром 2.77 га, що належить йому на підставі Державного акта серії ЯД № 301985, виданого 30.04.2009 року

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (інвентаризаційна справа № АБ-6856) житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, прибудови, сарая (дерев`яного), сарая (бетонного), гаража, льоха, огорожі.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, що посвідчувався Бірківською сільською радою Любомльського району 01.06.2009 року, в якому майно, а саме: земельний пай розміром 2.77 га, що належить йому на підставі Державного акта серії ЯД № 301985, виданого 30.04.2009 року заповів дочці ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 спадкове майно прийняла в порядку спадкування за заповітом, про що було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 986 від 04.11.2019, № 987 від 04.11.2019, № 988 від 04.11.2019, № 989 від 04.11.2019.

Майно неохоплене заповітом прийняла ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Семенюк Н.М. 30 червня 2021 року № 8/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_3 .

Витягом з погосподарської книги №2 села Скиби за 2016-2023 роки стверджено належність житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами побудованого у 1976 році по АДРЕСА_1 , спадкодавцю ОСОБА_3 .

Враховуючи вище наведені фактичні обставини, а також положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, сарая (дерев`яного), сарая (бетонного), гаража, льоха, огорожі.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 865 гривень 35 копійок судового збору, сплаченого згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 30 липня 2021 року за № 9240-2421-4903-8681.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Найменування позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання – АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ;

Найменування відповідача – Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження - вулиця Української армії, 2, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.

Найменування третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_2 .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета