Постанова № 100161877, 30.09.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.09.2021
Номер справи
161/16377/21
Номер документу
100161877
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/16377/21

Провадження № 3/161/5185/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення №3 Луцького районного управління поліції Головного управління Національного поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 26 серпня 2021 року о 22.10 год. був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 27 серпня 2021 року о 22.10 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 28 серпня 2021 року о 22.15 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 29 серпня 2021 року о 22.05 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 30 серпня 2021 року о 22.20 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 31 серпня 2021 року о 22.10 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 01 вересня 2021 року о 22.15 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 02 вересня 2021 року о 22.20 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 03 вересня 2021 року о 22.05 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 04 вересня 2021 року о 22.10 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 06 вересня 2021 року о 22.15 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 07 вересня 2021 року о 22.10 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 08 вересня 2021 року о 22.20 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п-1 ухвали Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Крім того, 06 вересня 2021 року о 22.10 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області чим порушив п-3 ухвали Маневицького районного суду у Волинській області від 15.06.2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном один рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення ним правил адміністративного нагляду, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 687559, серії АПР18 № 687560, серії АПР18 № 687656, серії АПР18 № 687657, серії АПР18 № 687658, серії АПР18 № 687659, серії АПР18 № 687660, серії АПР18 № 687661, серії АПР18 № 687662, серії АПР18 № 687663, серії АПР18 № 687664, серії АПР18 № 687665, серії АПР18 № 687666, серії АПР18 № 687667, серії АПР18 № 687665 від 09 вересня 2021 року, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15.06.2021 року, рапортами, іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100161877 ?

Документ № 100161877 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100161877 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100161877 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100161877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100161877, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 100161877, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100161877 відноситься до справи № 161/16377/21

Це рішення відноситься до справи № 161/16377/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100161876
Наступний документ : 100161879