Рішення № 100160573, 04.10.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
673/840/21
Номер документу
100160573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/840/21

Провадження № 2/673/420/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 2,22 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за законом та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений ним з поважних причин, у зв`язку з тим, що останньому не було відомо про місцезнаходження документів на спадкове майно на час смерті ОСОБА_2 , тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 16.07.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу – відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст.178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явився, натомість, як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви останнього, розгляд справи просить проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи на відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог у разі встановлення поважності причин пропуску додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, за ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.11.2007 року Гатнянською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,22 га, яка розташована на території Гатнянської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач являється правнуком спадкодавця, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 27.11.1955 року, де в графі «мати» записана ОСОБА_2 ;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 25.01.1965 року, де в графі «батько» записаний ОСОБА_3 ;

-свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 від 07.08.1991 року, де в графі батько записаний ОСОБА_4 .

Згідно архівної довідки виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області №0202-08/1095 від 05.07.2021 року, в погосподарській книзі №5 с.Марківка за 2006-2010 роки Гатнянської сільської ради Деражнянського району за №282 зазначено домогосподарство в с.Марківка, голова домогосподарства ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Інших прізвищ та членів домогосподарства за по господарським номером 282 не зазначено.

Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. від 01.07.2021 року №209/01-16, позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. №284/01-16 від 04.08.2021 року.

Судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на час смерті ОСОБА_2 йому не було відомо про місцезнаходження документів на спадкове майно.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

- позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 19.12.2007 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНКОПП НОМЕР_6 ;

- відповідач – Деражнянська міська рада, місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37, код ЄДРПОУ 04403025 .

Суддя: Т. В. Ягодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100160573 ?

Документ № 100160573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100160573 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100160573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100160573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100160573, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100160573, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100160573 відноситься до справи № 673/840/21

Це рішення відноситься до справи № 673/840/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100160572
Наступний документ : 100160574