Ухвала суду № 100160459, 06.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12045/16-ц

н/п 2/766/5699/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Південного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Рижова Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судовому засіданні просили визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки сторони позивача в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна у судове засідання, яке призначено на 22 жовтня 2021 року о 13-30 годині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку нез`явлення у судове засідання 22 жовтня 2021 року о 13-30 годині, позов буде залишено без розгляду з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан