
Справа № 658/2088/21
(провадження № 2/658/1040/21)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Подіновської Г.В.
за участю секретаря Уманець А.В.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті матері позивача – ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів у землях КСП ім. Леніна. Свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку позивач отримав, а оформити свої спадкові права на житловий будинок не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.
Просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок садибного типу А, загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м. з прибудовою а, тамбуром а-2, ганком а-3, господарчі будівлі – сарай Б, сарай В, сарай Г, вбиральню-душ Д, сарай Е, погріб Ж з шийкою, огорожі № 1-3 і споруди № 4-6, І, що розташовані на земельній ділянці площею 2256 кв.м. по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , як була рідною матір`ю позивача (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів у землях КСП ім. Леніна.
З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку позивач отримав, а оформити свої спадкові права на житловий будинок не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього (а.с. 6).
При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 9).
З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталися.
У відповідності до акту від 01.04.1976 року, затвердженого головою райвиконкому Каховського району, згідно з яким у 1976 році ОСОБА_3 був наданий трикімнатний будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Згідно довідки правління колгоспу ім. Леніна Каховського району ОСОБА_3 станом на 01.01.1992 року сплатила вартість будинку 5548 рублів. Даний акт знайшов своє підтвердження і акті комісії від 14.07.1992 року (а.с. 11, 13).
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки він є спадкоємцем за законом, про відмову від спадщини не заявляв та іншим чином визнати право на належне йому спадкове майно, яке залишилося після смерті матері та складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги.
Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) до Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області (місцезнаходження: м. Таврійськ Херсонської області, вул. І.Франка, буд № 29, ЄДРПОУ: 21296418) про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу А, загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м. з прибудовою а, тамбуром а-2, ганком а-3, господарчі будівлі – сарай Б, сарай В, сарай Г, вбиральню-душ Д, сарай Е, погріб Ж з шийкою, огорожі № 1-3 і споруди № 4-6, І, що розташовані на земельній ділянці площею 2256 кв.м. по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Г. В. Подіновська
Судове рішення № 100160270, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2088/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: