Ухвала суду № 100160130, 06.10.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2663/21

Провадження № 2/648/955/21

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2021 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», знаходиться за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301, треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичевська, 35, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-а, оф. 71-а, Фермерське господарство «Лідер-Агро», знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Садове, вул. Харченко, 28А, про визнання недійсним кредитного договору, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 184 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», а саме матеріали кредитної справи за кредитним договором, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»» та ОСОБА_1 шляхом акцептування Заяви № 001-21754/190912 від 19 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя вивчивши клопотання, приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 187, 223, 260 ЦПК України,-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», знаходиться за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301, треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичевська, 35, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-а, оф. 71-а, Фермерське господарство «Лідер-Агро», знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Садове, вул. Харченко, 28А, про визнання недійсним кредитного договору, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання на 8 листопада 2021 року о 13:00 год.

Позивачу та відповідачу, третім особам направити копію ухвали, відповідачу, третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати в строк до 8.11.2021 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301) матеріали кредитної справи за кредитним договором, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»» та ОСОБА_1 шляхом акцептування Заяви № 001-21754/190912 від 19 вересня 2012 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-адресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бугрименко В.В.