Ухвала суду № 100159458, 04.10.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/4523/21

1-кп/465/1230/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 Франківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого-судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання- Кирик У. П.

у ході розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142080000182 від 03.04.2021, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Ріполовська Юлія Юріївна

Учасники судового провадження:

Потерпіла сторона: ПП «Мережа-Сервіс Львів»- представник Шолока Ігор Михайлович, ТзОВ «Торгівельно-виробнича компанія Львівхолод»- представник Гаврилюк Сергій Георгович

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12021142080000182 від 03.04.2021 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 17.03.2021 близько 20 год. 01 хв. перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів вул. Глибока, 20, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних стелажів магазину наступний товар: дев`ять одиниць шоколад «Мілка з печивом Орео» закупівельна вартість за одну одиницю 26 грн. 75 коп. закупівельна вартість за дев`ять одиниць 240 грн. 75 коп., який виніс з приміщення торгового залу не розрахувавшись за нього на касі, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ 33617918) матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 27.03.2021 року близько 18 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 100, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних стелажів магазину наступний товар: сім одиниць шоколаду «Мілка з печивом Opeo» закупівельна вартість за одну одиницю 26 грн. 75 коп. закупівельна вартість за 7 одиниць 187 грн. 25 коп., три одиниці шоколаду «Мілка молочний з круглим печивом Орео смак ванілі» закупівельна вартість за одну одиницю 26 грн. 75 коп. закупівельна вартість 80 грн. 25 коп., а всього на загальну суму 267 грн. 50 коп., який виніс з приміщення торгового залу не розрахувавшись за нього на касі, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ 33617918) матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 15.04.2021 близько 14:48 год. перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що за адресою м. Львів вул. Глибока, 20, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна, на переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних стелажів магазину наступний товар: три одиниці шоколаду «Мілка з арахісом та карамеллю» закупівельна вартість за одну одиницю 64 грн. 45 коп. закупівельна вартість за три одиниці 193 грн. 35 коп., одну одиницю шоколаду «Мілка з печивом Opeo» закупівельна вартість за одну одиницю 64 грн. 45 коп. ,який виніс з приміщення торгового залу не розрахувавшись за нього на касі, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ 33617918) матеріальну шкоду на суму 237 грн. 16 коп.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , 15.04.2021 близько 15 год. 16 хв. перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Коновальця, 97 у м. Львові реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних стелажів магазину наступний товар: дві одиниці «Шоколад Мілка цілий горіх» закупівельна вартість за одну одиницю 81 грн. 86 коп. закупівельна вартість за дві одиниці 163 грн. 72 коп., одну одиницю шоколаду «Мілка шматок печива Орео» закупівельна вартість за одну одиницю 73 грн. 44 коп., який виніс з приміщення торгового залу не розрахувавшись за нього на касі, чим спричинив ТзОВ «Торгівельно-виробнича компанія ЛЬВІВХОЛОД» (код ЄДРПОУ 01553681) матеріальну шкоду на суму 237 грн. 16 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 14.06.2021 призначено підготовче судове засідання на 17 червня 2021 року.

У підготовчі судові засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судових засідань, обвинувачений ОСОБА_1 , не з`явився, причини неприбуття суду не повідомляв.

У підготовчому судовому засіданні поставлено питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 , за неповагу до суду, оскільки останній будучи повідомленим належним чином про час і місце слухання справи у підготовче судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Враховуючи поведінку обвинуваченого суд визнає таку як неповагу до суду та дійшов висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_1 слід накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, за адресами вказаними в обвинувальному акті, зокрема: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання не прибув без поважних причин, що свідчить про його ухилення від явки до суду та неповагу до такого.

На підставі наведеного, керуючись статтею 139 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя В. Кузь