Рішення № 100159416, 08.09.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/940/21

№ провадження 2/453/397/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 12.07.2021 року звернулася до суду з позовом до Сколівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, у якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок 1950 року побудови, зазначений в плані згідно технічного паспорта, виготовленого Стрийським МБТІ 18.03.2021 року та довідки Стрийського МБТІ від 05.04.2021 року літерою А-1, загальною площею приміщень - 57, 5 кв.м., житловою площею - 44, 2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня, літня кухня, що позначені в цьому плані технічного паспорта, відповідно літерами: Б та В; сарай, сарай, що позначені літерами відповідно Г та Е; навіс, що позначений в цьому плані технічного паспорта літерою Є, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її батьку, ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів 25.08.1989 року на підставі рішення цього органу № 226 від 17.08.1989 року належав житловий будинок 1950 року побудови з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_4 помер, після смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, який йому належав за життя та який успадкувала, як спадкоємиця першої черги його дружина, яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - ОСОБА_3 , яка у свою чергу померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якої відкрилася спадщина до якої увійшло успадковане після смерті чоловіка майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на який остання за життя правовстановлюючих документів на своє ім`я не виготовила.

За життя батьки позивачки заповіту не склали. Будучи спадкоємцем за законом першої черги, такою, що постійно з народження проживала з спадкодавцями за адресою АДРЕСА_1 позивачка зазначає, що прийняла спадщину та одноособово вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки інший спадкоємець першої черги, її сестра - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 разом з спадкоємцями не проживала та 08.06.2021 року подала до нотаріуса письмову заяву про відмову від спадщини, що відкрилась після смерті матері. Також, позивачка посилається на те, що позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно та здійснити його реєстрацію у зв`язку із втратою та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нього, про що зазначено державним нотаріусом в листі від 25.06.2021 року та роз`яснено про необхідність звернення до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 14.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 08.09.2021 року, сторони не з`явились.

08.09.2021 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач, Сколівська міська рада в особі міського голови Романишина М.С.,30.07.2021 року за вих. № 797/02-07 подала до суду клопотання у якому повідомила про те, що проти позову не заперечує та просить слухати справу без їх участі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , 31.08.2021 року надіслала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності , позов ОСОБА_1 просила задовольнити в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З наведених обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Труханів Сколівського району Львівської області помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 13.12.1997 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львіської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Труханів Сколівського району Львівської області померла матір позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 11.03.2021 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_3 , виданого 06.11.1958 року виконавчим комітетом Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 09.06.1984 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок 1950 року побудови із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкувала за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спільно проживала з чоловіком, що підтверджується довідкою від 08.07.2021 року №469, виданої старостою сіл Труханів, Побук.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заповіт не складали, у зв`язку з чим, в даному випадку має місце спадкування за законом.

Статтями 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270ЦК України).

Після смерті матері позивачка, у визначений законом строк звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за якою 10.06.2021 року заведено спадкову справу № 227/2021. Вказані обставини підтверджуються копіями заяви ОСОБА_1 до нотаріальної контори № 629 від 10.06.2021 року та витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 65124100 від 10.06.2021 р.

Згідно довідки № 469 від 08.07.2021 року виданої старостою сіл: Труханів, Побук, ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті свого батька ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з ними та вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачка ОСОБА_5 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Інший спадкоємець - третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відмовилась від її прийняття, подавши до компетентних органів відповідну заяву № 684 від 25.06.2021 року , засвідчену 08.06.2021 року Керуючим справами виконкому Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, копію якої долучено позивачем до матеріалів позовної заяви.

Перевіряючи права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , судом встановлено наступне.

Згідно довідки Стрийського МБТІ від 05.04.2021 № 709 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 побудовано в 1950 році, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 328 427 грн., право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ, станом на 31.12.2012 р. зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів 25.08.1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної ради народних депутатів № 226 від 17.08.1989 р. та зареєстровано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 15, архівна копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до виготовленого 18.03.2021 року Стрийським МБТІ технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 77 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , житловий будинок зазначений в плані під літерою А-1, загальною площею приміщень - 57, 5 кв.м., житловою площею - 44,2 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня, літня кухня, що позначені в цьому плані технічного паспорта, відповідно літерами: Б та В; сарай, сарай, що позначені літерами відповідно Г та Е; навіс, що позначений в цьому плані технічного паспорта літерою Є).

Судом також встановлено, що позивачка, яка прийняла спадщину у встановленому порядку, зверталася до державного нотаріуса Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак одержала відмову у вчиненні зазначеної нотаріальної дії через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (лист завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області від 25.06.2021 № 597/01-16). Після вчинення вказаних дій позивачка звернулася до суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначена норма цивільного права визначає причини, з настанням яких фактичний власник майна, у тому числі нерухомого, може пред`явити позов про визнання свого права судом. За змістом цієї норми такими підставами є: 1) оспорювання цього права іншою особою та при цьому відсутність у власника можливості надати визначені законом докази наявності у нього права власності та 2) у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (пункт 3.1.) роз`яснив судам, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, з метою оформлення спадкових прав звернулася до нотаріуса у визначений законом строк, а інший спадкоємець - ОСОБА_2 протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відмовились від її прийняття, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги те, що з-за відсутності правовстановлюючого документу на нерухоме майно, позивачка позбавлена можливості оформити право на спадщину у нотаріуса, зважаючи на визнання відповідачами позовних вимог суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі суд залишає за сторонами.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Сколівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 1950 року побудови, зазначений в плані згідно технічного паспорта, виготовленого Стрийським МБТІ 18.03.2021 року та довідки Стрийського МБТІ від 05.04.2021 року літерою А-1, загальною площею приміщень - 57, 5 кв.м., житловою площею - 44, 2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня, літня кухня, що позначені в цьому плані технічного паспорта, відповідно літерами: Б та В; сарай, сарай, що позначені літерами відповідно Г та Е; навіс, що позначений в цьому плані технічного паспорта літерою Є, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

Відповідач: Сколівська міська рада, юридична адреса: вул. Д. Галицького, 37, м. Сколе, Стрийського району Львівської області, 82618; код ЄДРПОУ: 04056262;

Третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ;

Повний текст рішення складено 17.09.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька